Читаем Кем был Гитлер в действительности полностью

ограничить до такого минимума, который невозможна уплотнить. Затраты времени на передвижение к месту работы и полуденные перерывы только в целях приема пищи недопустимы».

Источник: Международный военный трибунал: процесс против главных военных преступников, Нюрнберг, 14 ноября 1945 г.— 1 октября 1946 г. Том XXVII. Нюрнберг, 1949, с. 366, документ 129-R.

Конечно, сегодня никто не может «представить себе» все это, исключая немногих выживших н, с другой стороны, фашистских бестий, которые совершали эти злодеяния и все еще находятся на свободе в нашей стране.

Действительно, правомерно спросить: можно ли было предвидеть такую «развязку»? В подобной форме — нет. Ее планирование нацистское правительство начало после того, как оно захватило обширнейшие области Европы и вероломно напало на СССР — летом 1941 г.

Необходимо вспомнить по меньшей мере о двух фактах, относящихся к 1933 г. Один касается с»фу-пулезности, с которой магнаты финансового капитала предприняли, напри мер, «обезъевреивание» правлений крупных предприятий. Я имею в виду, в частности, Германский банк. v

Второй факт относится к документу, который был ' разослан руководством имперского объединения немецкой индустрии в 1933 г. входящим в него фирмам и их зарубежным филиалам. В нем имеется псевдодокументальный раздел, озаглавленный «Евреи как преступники». Многих крупных немецких промышленников не нужно было особенно вынуждать к антисемитизму. Назову только Ялмара Шахта, который был при Веймарской республике президентом имперского банка, вновь стал им в фашистском рейхе и занял пост полномочного министра экономики.

ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В. Реккерт: Большинство буржуазных историков и средства массовой информации Федеративной Республики Германии рассматривают убийство миллионов евреев изолированно от гигантских жертв, которые понесли народы Европы, особенно народы Советского Союза, в борьбе за освобождение Европы от гитлеровского фашизма.

К. Бахман: «Захват нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадную «германизацию» Гитлер заранее, 3.11.1933 г., объявил целью завоеваний, обращаясь к командующим армии и флота. Восемь лет спустя он назвал «молниеносной войной» запланированное нападение на Советский Союз, выступая на совещании командующих вермахта. По этому поводу генерал Гальдер в своем военном дневнике записал (30 марта 1941 г.):

«Наша задача в отношении России: вооруженные силы разгромить, государство ликвидировать... Русский не устоит против массового применения танков и авиации... Речь идет о битве на уничтожение... Уничтожение большевистских комиссаров из коммунистической интеллигенции». (X. А. Якобсон. 11 мировая война — документы. Франкфурт-на-Майне, 1965, с. 109—110.)

Война с Россией была цепью преступлений против мира, человечности, бесконечных военных преступлений, зверских и террористических — против Красной Армии и гражданского населения. За время блокады Ленинграда умерло от голода 600 тыс. советских граждан. В Белоруссии, крае с самым сильным партизанским движением, погиб каждый четвертый житель. Всего Советский Союз потерял в Великую Отечественную войну в борьбе за освобождение Родины и народов Европы от фашистского ига 20 млн. человек. Это — самые большие потери за всю историю войн. Историческая справедливость требует того, чтобы о национал-социалистском варварстве сообщалось на уроках в школах и через средства массовой информации во всем объеме.

Из докладной оперативной группы «А» на 15 октября 1941 г.: Сведения об экзекуциях, проведенных в период с 22.VI.

по 15.Х.:

Еареез

Коммунистов

Всего

Литза

80 311

860

81 171

Л2ТЗИЯ

30 025

1843

31 868

Эстония

474

684

1 158

Б^.срутениен

7 620

7 620

(Белоруссия)

118 430

3387

121 817

Дополнительно:

135 567

Цит. по: Вольфганг Р.уге и Вольфганг Шуман. Документы немецкой истории 1939—1942 гг# Франкфурт-на-Майне, 1977, с. 91—92.

В. Реккерт: Как объяснить то, что сегодня многие утверждают, будто ничего не знали о размерах совершенных фашистами тяжких преступлений? Даже единичное убийство по праву карается высшей мерой наказания. Так что же, убийства по приказу или без него десяти, ста и сотен тысяч людей менее чудовищны? Кто может спокойно жить с этими массовыми убийцами? Не отвратительно ли, если такой человек, как Штраус, требует полной амнистии для фашистских убийц и изображает, будто зверски убивать людей было просто грехом молодости?

К. Бахман: Фашистскую пропаганду гитлеровского режима, миф о «крови и земле», тезис о «народе без пространства», мнимое арийское превосходство, самый агрессивный по своей форме и сути антикоммунизм, теорию, согласно которой русские, поляки, славяне — это «недочеловеки», роковой лозунг «Фюрер, приказывай! Мы идем за тобой» — все это боль-

97

4Зам. 867

шинство немецкого народа принимало за чистую монету; оно не знало также, что за всем этим скрывается массовый террор.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное