Читаем Кем был Гитлер в действительности полностью

Весь нацистский аппарат, генеральный штаб, как и СС со всеми их ответвлениями, были настолько убеждены в молниеносной победе, т. е. в своем будущем господстве над народами Европы, что они не сомневались, что их преступления, кровавые следы, оставленные после каждого их похода, каждой акции, останутся нераскрытыми, безнаказанными, а их самих, как победителей, не коснется суд истории. Мы, заключенные, антифашисты и другие, были так называемыми носителями тайны. Какой тайны? Именно мы знали о массовом терроре СС, полицейских соединений, мы, пережившие этот террор и выжившие. Поэтому-то и был отдан приказ об уничтожении всех заключенных в концлагерях, пострадавших свидетелей позорных деяний. Все они должны были заранее, перед падением третьего рейха, быть уничтожены как возможные свидетели. Если эсэсовская присяга гласит «честь — это основа верности», то сегодня вряд ли хоть один из тех, кто присягал, признается в своих позорных деяниях, у них для этого не хватит мужества. С их честью это совместимо. Большинства фашистских террористов тех времен не коснулась юстиция Федеративной Республики Германии.

Амнистия, которой требуют Штраус и другие для фашистских преступников, для террористов, которые совершили беспримерные в истории убийства, преступления против мира и человечности, придала бы фашизму и неофашизму огромный импульс.

Протокольная запись секретной беседы госсекретарей 2.V.1941 г.:

«1. Войну следует продолжать только в случае, если весь вермахт будет на третьем году войны получать продовольствие из России.

2. При этом, несомненно, несколько миллионов умрет от голода, если мы вывезем из страны необходимое для нас».

Цит. по: Вольфганг Ругеи Вольфганг Шуман. Документы немецкой истории 1939—1942 гг. Франкфурт-на-Майне, 1977, с. 63.

Казнь евреев в Киеве

«Шеф полиции безопасности и СД Берлин, 7 октября 1941 г.— Б № 1УА1—1Б/41—гРс 48 экземпляров

36-й экземпляр

II.

Экзекуция и прочие мероприятия.

...По этой причине всем евреям Киева по согласованию с комендантом города было предложено прибыть в понедельник 29. IX. к 8.00 в определенное место... Совместно со штабом группы и двумя командами полицейского полка «Юг» зондер-команда 4а 29 и 30 сентября казнила 33771 еврея.

Акция прошла безупречно. Никаких инцидентов не произошло... О том, что евреев ликвидировали, вряд ли до сих известно... Проведенные мероприятия были одобрены вермахтом. С еще не охваченными или все еще возвращающимися в город ранее бежавшими евреями обращаются таким же образом.

Одновременно арестованы и ликвидированы ряд служащих НКВД, политических комиссаров и партизанских руководителей...»

Цит. по: X. А. Якобсен. 1939—1945 гг. Вторая мировая война в хронике и документах, Дармштадт, 1961, с. 566—567

ГИТЛЕР КАК РЕЙХСКАНЦЛЕР

В. Реккерт: Тем более мы не должны игнорировать то, как наши господа судьи держат себя в отношении старых и новых нацистов.

Давайте теперь обратимся к вопросу о Гитлере-канцлере. Остановимся сначала на «мирных годах».

«Дойче фюрербрифе» от 31.1.1933 г.:

«Правительственный кризис, к счастью, был быстро преодолен с назначением Гитлера на пост рейхсканцлера, этого решения мы неизменно требовали как лучшего уже с лета, несмотря на критику и нападки...

Поскольку новая избирательная кампания в любом случае нанесет тяжелый вред, особенно экономике, то можно пожелать лишь соответствующих полномочий, предоставляемых правительству».

Газетный архив, Институт по изучению прессы, Дортмунд, IZS 64/97

К. Бахман: О мирных годах фашистского режима можно говорить лишь в том смысле, что под миром подразумевается не более, чем отсутствие войны. В действительности же все годы — с 1933 до начала войны в 1539 г.— были заполнены энергичными военными приготовлениями германского империализма. Он стремился достигнуть максимального превосходст-

ва в вооружениях над другими странами, как капиталистическими, в Западной Европе, так и над социалистическим Советским Союзом. Цель Гитлера была нанести удар превосходящими военными силами. Эта цель связана с личными усилиями Гитлера на протяжении шести с половиной предвоенных лет. Все было направлено на подавление рабочего движения внутри страны и на подготовку агрессии против народов Европы.

В. Реккерт: Как и сегодня не перевелись почитатели фашистского режима в Чили или в Южной Африке (можно также вспомнить и о Франце Йозефе Штраусе), так и тогда были почитатели Гитлера и его фашистского государства, «покоя и порядка», установленных режимом террора.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное