Читаем Керченская катастрофа 1942 полностью

На горе Митридат, историческом символе Керчи, возвышается 24-метровый обелиск, поставленный осенью 1944 г. воинам отдельной Приморской армии и морякам Азовской военной флотилии, павших смертью героев при освобождении Керченского полуострова в 1943–1944 гг. Замечателен вид с горы Митридат, здесь постоянно можно видеть группы туристов, гостей города, много памятников и памятных знаков в Керчи и ее окрестностях, посвященных людям минувшей войны. Но самой большой достопримечательностью города, самым посещаемым местом, пожалуй, являются Аджимушкайские каменоломни. В 1982 г. около входа в них открыт мемориал, создана музейная экспозиция. Особенно многолюдно в Аджимушкайских каменоломнях в середине мая, когда отмечают очередную годовщину тяжелых боев за Керчь, начало аджимушкайской обороны. Со всех сторон страны сюда съезжаются оставшиеся в живых участники войны, жены и дети, внуки погибших. Для них каменоломни, сухая керченская земля, обильно политая кровью ее защитников, стала родной, священной. О подвиге героев подземного гарнизона Аджимушкайских каменоломен напоминают названия улиц Керчи, Симферополя и других городов, а также кораблей и даже космических объектов. Например, в Керчи есть улицы Ягунова, Парахина, Клабукова, в белорусском городе Кричеве, где родился и работал перед войной батальонный комиссар Карпекин, есть улица его имени. Несколько лет бороздило море и океан судно "Герой Аджимушкая". А в космосе есть малая планета-астероид, названная "Аджимушкай". Ее открыла научный сотрудник обсерватории Т. М. Смирнова, дочь участницы обороны Е. Ф. Валько. В поселке Героевском (юго-западнее города) на небольшом возвышенном месте у моря стоит памятник в форме большого паруса. Это монумент героям Эльтигена, прославленного в 1943 г. десанта "Огненной земли", давшей стране 61-го Героя Советского Союза.[269] Читатель вправе может задать вопрос: "Скольким участникам боевых действий Крымского фронта было присвоено звание Героя Советского Союза?" Ни одного. Парадоксальная ситуация: сколько было пролито крови и проявлено героизма, и ни одного воина не наградили. Дело в том, что в Великой Отечественной войне за неудачные операции обычно не награждали, а тут была целая катастрофа с фронтом, на который надеялись, укрепляли, посылали лучшие материальные и людские силы. Особенно обидно за защитников каменоломен. Как-то в Керчь в 70-х гг. приехала делегация польских офицеров, им показали музейную экспозицию в каменоломнях, и старший группы сказал: "Польский народ гордится мужеством защитников полуострова Хель севернее г. Данцига в германо-польской войне 1939 г., но там польские воины и моряки держались всего несколько дней, а в Аджимушкае в полной изоляции почти полгода. Этот факт просто не укладывается в сознании".

Я уже писал, что высоко оценивали подвиг аджимушкайцев и наши враги. Но вот чиновники Министерства обороны СССР к этой эпопее проявили не только полное равнодушие, но и попытались явное и доказанное исказить и сфальсифицировать. Инициативу с награждением взял на себя Б. Е. Серман. Он будоражил общественность, несколько раз писал личные и коллективные письма в высокие инстанции о необходимости присвоить посмертно почетное звание Героя Советского Союза Ягунову П. М., Парахину И. П. к Бурмину Г. М. В ответ шли только отписки, которые, впрочем, претендовали на "серьезные возражения военно-тактического порядка". 20.06.1970 г. начальник отдела Министерства обороны генерал Бобков писал: "Отнести действия этой группы к действиям воинской части в тылу врага Министерство обороны не может, ибо ни в какие планы военного командования не входило, действия ее не планировались и по существу не проводились". Какая легкомысленная и самодовольная отписка, достойная малограмотного старшины роты, который говорит перед строем солдат: "Я сказал, что котелок "люминиевый", значит так и будет".

В конце декабря 1989 г. появилась очередная отписка заместителя министра обороны генерала Сухарева Д. Он глубокомысленно утверждал: "В районе Аджимушкайских каменоломен действовали разрозненные группы частей и подразделений, вышедших из окружения, и мирное население, которые вели боевые действия обособленно партизанскими методами". Опять старая "песня про партизан". Такое объяснение было выгодно для Министерства обороны, и поэтому уже в 1944 г. оно стало замалчивать оборону каменоломен, хотя еще в ноябре 1943 г. было опубликовано об этом стихотворение И. Л. Сельвинского во фронтовой газете. Выгодно это объяснение было и партийно-советскому руководству Крыма. Вот и состоялось переименование названия Аджимушкай в совершенно непотребное для топонимики название поселка "Партизаны". Это еще совпало с кампанией переименования всех татарских названий. Но уже хорошо было, что в декабре 1989 г. генерал признал ведение боевых действий, хотя и утверждал, что они партизанские, которыми вроде и можно бы пренебречь.

А вот еще один перл бюрократической отписки чиновника из Министерства обороны:

Перейти на страницу:

Все книги серии Сражения Великой Отечественной Войны

Катуков против Гудериана
Катуков против Гудериана

Книга Виктора Прудникова представляет собой исследование жизни и деятельности одного из виднейших советских военачальников Великой Отечественной войны — Михаила Ефимовича Катукова. Начав войну полковником, командиром танковой дивизии из нескольких десятков легких танков, он закончил ее уже генерал-полковником, командующим 1-й гвардейской танковой армией. Катуков стал участником наиболее тяжелых первых боев под Москвой, операции «Марс», сражений на Курской дуге, изнурительных уличных боев в Берлине в 1945 г.Однако параллельно жизни выдающегося танкового командира автор книги рассматривает и основные вехи биографии «отца» немецких танковых войск Гейнца Гудериана. Что же общего он находит в биографиях этих величайших полководцев XX века?

Виктор Прудников

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Керченская катастрофа 1942
Керченская катастрофа 1942

1942 год был одним из самых тяжелых и трагичных за всю РІРѕР№ну. Неудачные попытки овладеть стратегической инициативой, предпринятые командованием Красной армии, привели к огромным человеческим жертвам, неоправданным потерям материальных ресурсов. Едва ли не самой катастрофичной в этом плане оказалась Крымская операция. Несогласованные действия командования, недостаточная подготовка операции, незнание противника привели к тому, что переход в контрнаступление обернулся сокрушительным разгромом. Вынужденные отступать из-под Керчи, советские РІРѕР№СЃРєР° оказались в тяжелейшем положении: переправиться на материк успевали далеко не все. Значительное число подразделений осталось в Крыму. Для РЅРёС… крымская катастрофа 1942 года растянулась на долгое время. Убежищем для брошенных частей стали многочисленные крымские каменоломни. Там, под землей, оставался островок советской жизни. Р

Всеволод Валентинович Абрамов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941-1945
Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941-1945

Впервые на русском языке публикуются дневниковые записи генерал-фельдмаршала Федора фон Бока, занимавшего высокую должность в вермахте во время Второй мировой войны — он последодвательно командовал группами армий «Центр», «Юг» и «Б». В отличие от многих других высокопоставленных военных он был ближе к полю сражения и глубже вникал в перипетии боев летом 1941 г. в Белоруссии и под Москвой и весной — летом 1942 г. на южном участке Восточного фронта. Фон Бок руководил сильнейшим объединением вермахта, и перед его глазами прошли окружение под Минском. Смоленское сражение, наступление на Москву и отход от нее. сражения под Харьковом и Воронежем. Читая дневник, мы глазами фон Бока видим изнутри военную машину Третьего рейха, ее успехи и провалы, взаимоотношения немецких военачальников высокого ранга между собой и их непростые отношения с Гитлером. Дневниковые записи высокопоставленных полководцев всегда были ценнейшим материалом по истории войны. Дневники описывали события по горячим следам, сохраняя эмоции и мысли человека, в них участвовавшего. 

Бок Федор фон , Федор фон Бок

Биографии и Мемуары / Военная документалистика / Документальное

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика