Читаем Керченская катастрофа 1942 полностью

"Военные советы Приморской армии и Крымского фронта в то время, т. е. в период действия отряда в районе Аджимушкайских каменоломен, не ставили вопрос о награждении кого-либо из его личного состава". Какие нехорошие начальники! Они ничего не писали потому, что ничего не знали о героическом Аджимушкае, кроме отрывочных, хотя и важных, данных. Естественно, эти начальники ничего не могли знать о конце сопротивления в каменоломнях, ибо оно закончилось, когда бои шли около Новороссийска. Такие обоснования чиновников Министерства обороны следует назвать идиотски-глупыми, да еще безграмотными. Дело в том, что Крымский фронт был сразу же расформирован (19.05.), а Приморская армия к Керчи отношения не имела, ибо здесь (в Керченском проливе) оборону держала 47-я армия, входившая в Северо-Кавказский фронт. Даже газета "Правда" критиковала эти и подобные отписки: "То, что прошли десятилетия, разве это причина для отказа? Разве Брестскую крепость, области и города, наконец, людей, не награждали после войны? Мы знаем: не может быть срока давности, когда речь идет о подвигах во имя народа, о благородстве, мужестве, преданности Родине".[270]

Только при Президенте СССР М. С. Горбачеве состоялось награждение. Защитников каменоломен посмертно наградили орденами, а звание Героя Советского Союза никто из них так и не получил. Материал для награждения готовился спешно, достаточно не был обговорен и продуман, среди награжденных не было многих активных участников. В списке награжденных нет даже Трофименко А. И., без цитирования дневника которого не обходится ни один исследователь или писатель подземной обороны.

Я надеюсь, что история героической обороны керченских каменоломен еще не ограничится этой книгой. Почти не осталось в живых участников тех событий, но очень многие документы в России, на Украине, в бывших советских республиках, а также в Германии и Румынии ждут своего исследователя. Новое поколение исследователей уже выросло и действует. Руководство Крыма, Керчи, Керченского государственного историко-культурного заповедника, куда входит и музей "Аджимушкайские каменоломни", прекрасно понимает, какое сокровище, какой исторический объекту них имеется. Благодаря им, а также прессе и другим средствам массовой информации, каменоломни стали самым посещаемым объектом города. Музей каменоломен уже много лет возглавляет Владимир Владимирович Симонов. При крайне бедном субсидировании со стороны государства, коллектив, возглавляемый им, только за последние два года выпустил два сборника о боевых действиях в Керчи и о сопротивлении в каменоломнях, которые являются отчетом музея за многие годы. Аджимушкай — это школа мужества, любви и веры в будущее.

<p>Приложение</p>

В этом разделе книги я и редакция решили представить читателю ряд документов, найденных в разные годы в Центральных каменоломнях, а также интересные воспоминания активного участника обороны Немцова Н. Д. Все они интересно рассказывают о борьбе и жизни подземного гарнизона. Утраченные слова в текстах документов, которые легко угадываются по смыслу, помещены в скобки. Документы №№ 1–2 найдены в каменоломнях в 1943–1944 гг. Они попали в Центральный архив Министерства обороны.

Документ № 1. Сведения о приходе и расходе воды за 21.07.1942 г.
Приход
Колодец № 1 Колодец резерв Остатки от 20.07 Итого
70                  —                      66                     136
-                   252                    40                     292
70                 252                   106                    428
Расход
Кухня Подразделения Прачечная, баня Склад № 1 Склад № 2 Итого Остатки на 21.07 Наличие склад
-              103                  —                                                          103          33                   500
231           —                   21                       —                 —              252         40                   810
231          103                 21                       —                 —              355          73                 1310

Начальник водоснабжения каменоломен старший политрук Горошко Н.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сражения Великой Отечественной Войны

Катуков против Гудериана
Катуков против Гудериана

Книга Виктора Прудникова представляет собой исследование жизни и деятельности одного из виднейших советских военачальников Великой Отечественной войны — Михаила Ефимовича Катукова. Начав войну полковником, командиром танковой дивизии из нескольких десятков легких танков, он закончил ее уже генерал-полковником, командующим 1-й гвардейской танковой армией. Катуков стал участником наиболее тяжелых первых боев под Москвой, операции «Марс», сражений на Курской дуге, изнурительных уличных боев в Берлине в 1945 г.Однако параллельно жизни выдающегося танкового командира автор книги рассматривает и основные вехи биографии «отца» немецких танковых войск Гейнца Гудериана. Что же общего он находит в биографиях этих величайших полководцев XX века?

Виктор Прудников

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Керченская катастрофа 1942
Керченская катастрофа 1942

1942 год был одним из самых тяжелых и трагичных за всю РІРѕР№ну. Неудачные попытки овладеть стратегической инициативой, предпринятые командованием Красной армии, привели к огромным человеческим жертвам, неоправданным потерям материальных ресурсов. Едва ли не самой катастрофичной в этом плане оказалась Крымская операция. Несогласованные действия командования, недостаточная подготовка операции, незнание противника привели к тому, что переход в контрнаступление обернулся сокрушительным разгромом. Вынужденные отступать из-под Керчи, советские РІРѕР№СЃРєР° оказались в тяжелейшем положении: переправиться на материк успевали далеко не все. Значительное число подразделений осталось в Крыму. Для РЅРёС… крымская катастрофа 1942 года растянулась на долгое время. Убежищем для брошенных частей стали многочисленные крымские каменоломни. Там, под землей, оставался островок советской жизни. Р

Всеволод Валентинович Абрамов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941-1945
Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941-1945

Впервые на русском языке публикуются дневниковые записи генерал-фельдмаршала Федора фон Бока, занимавшего высокую должность в вермахте во время Второй мировой войны — он последодвательно командовал группами армий «Центр», «Юг» и «Б». В отличие от многих других высокопоставленных военных он был ближе к полю сражения и глубже вникал в перипетии боев летом 1941 г. в Белоруссии и под Москвой и весной — летом 1942 г. на южном участке Восточного фронта. Фон Бок руководил сильнейшим объединением вермахта, и перед его глазами прошли окружение под Минском. Смоленское сражение, наступление на Москву и отход от нее. сражения под Харьковом и Воронежем. Читая дневник, мы глазами фон Бока видим изнутри военную машину Третьего рейха, ее успехи и провалы, взаимоотношения немецких военачальников высокого ранга между собой и их непростые отношения с Гитлером. Дневниковые записи высокопоставленных полководцев всегда были ценнейшим материалом по истории войны. Дневники описывали события по горячим следам, сохраняя эмоции и мысли человека, в них участвовавшего. 

Бок Федор фон , Федор фон Бок

Биографии и Мемуары / Военная документалистика / Документальное

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Повседневная жизнь вермахта и РККА накануне войны
Повседневная жизнь вермахта и РККА накануне войны

Насколько Красная Армия была готова ко Второй мировой войне? Военное и политическое руководство СССР озаботилось этим еще за 9 дней до нападения Германии на Польшу, когда уже всем было ясно, что Европа на пороге больших военных потрясений и что Советскому Союзу не избежать быть втянутым в эти события.Второй доклад, более развернутый, датирован 23 октября 1939 года, когда уже под ударами вермахта за месяц пала Польша и все пребывали в шоке от столь стремительного проигрыша войны, польской армией, считавшейся довольно-таки сильной. Очевидно, под впечатлением событий сентября 1939 года Сталин был встревожен и потребовал более подробного доклада.Приводятся письменные доклады наркома обороны Маршала Советского Союза К. Е. Ворошилова в Центральный комитет ВКП(б) о положении дел в Красной Армии и перспективах дальнейшего строительства армии, сделанные им в августе и октябре 1939 года. В какой-то мере это было выполнено, и в каком состоянии Красная Армия встретила войну? Несмотря на то, что к маю 1940 года было сделано крайне мало, автор утверждает, что войска в СССР обучали не только наступательным действиям, но и правильному ведению оборонительных боев.

Юрий Георгиевич Веремеев

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное