Читаем КГБ. Работа советских секретных агентов полностью

Советская наука подвергается еще более строгому контролю, чем религия. Партия нуждается в ученых и боится их. Дабы страна могла развиваться дальше, им необходимо дать возможность заниматься объективными научными исследованиями; однако она не осмеливается позволить им применять методы научного исследования к политическим, экономическим и общественным наукам. Она допускает их к данным западных исследований, но предостерегает от влияния западных идей. Партия вынуждена предоставить ученым достаточно свободы с тем, чтобы они занимались творческой работой, однако она должна остерегаться и не давать слишком много свободы и прочного положения, что побуждает их выступать публично, как это было с известным физиком Сахаровым. Для проведения в жизнь приемлемых решений этой дилеммы, партия, как обычно, опирается на КГБ.

Регулированием и координацией основных научных исследований в гармонии с направляющими директивами Центрального Комитета занимается сильно укомплектованный сотрудниками КГБ Государственный комитет по науке и технике. Этот комитет с помощью КГБ определяет очередность научных исследований и распределение научных ресурсов. Он же решает, какие из нужд можно удовлетворить с помощью настоящего исследования, а какие — с помощью научного и технического шпионажа в Северной Америке и Европе.

КГБ лично следит за всеми научными учреждениями, начиная от Академии Наук и дальше вниз, дабы быть уверенным в том, что они управляются приемлемыми с идеологической точки зрения людьми и что люди эти исполняют директивы партии. Ученый, уклонившийся от партийной идеологии и партийного курса, осознает, что возможности продолжения работы и продвижения резко сокращаются. Иронией судьбы является тот факт, что чем больше знаменит советский ученый, тем меньше есть шансов на то, что КГБ позволит ему обмениваться мыслями с иностранцами, будь то в Советском Союзе или вне его.

Еще одним орудием контроля, влияющим на все советские учреждения и на всех советских граждан, является всеобщая цензура. В Главлите работает целая армия разбросанных по всей стране цензоров. Их около 70 000. В 1972 году в "Литературной газете" за 7 июня была помещена заметка о том, что Главлит устроил в Октябрьском зале в Москве (место сталинских показательных процессов) праздничное собрание по случаю пятнадцатой годовщины существования цензуры. Днем раньше "Советская Россия" заявила, что присутствовавшие на собрании представители Союза писателей с "большим энтузиазмом" приветствовали своих цензоров.

Власть Главлита над всем легально отпечатанным или переданным в эфир в Советском Союзе является всеобъемлющей. Все отпечатанное, даже автобусный билет, должно иметь кодовый знак цензора, состоящий обычно из одной буквы и пяти цифр, указывающих на то, что дано разрешение на официальную публикацию. В редакции каждой советской газеты и любом издательстве есть дверь, с надписью "Вход за которой сидит цензор. Цензоры имеют право конфисковать материал или вносить изменения в книги, уже находящиеся в обращении; они же определяют, что именно из иностранной литературы дойдет до советских читателей.

Главлит в первую очередь занимается не военными секретами, а материалами идеологического и политического содержания. Цензура постоянно консультируется с КГБ, чьим главным специалистом по литературным вопросам является генерал Михаил Петрович Светличный. По более же важным вопросам, касающимся истолкований политического курса, цензура обращается в Центральный Комитет для получения окончательного решения. С момента получения решения, советский издатель, каким бы нелепым и глупым он его не считал, может менять его лишь на свой собственный риск. Леонид Финкельштейн, бывший редактор ведущего советского научного журнала, получил как-то указание не публиковать данных о диаметре Земли. "Как, это тоже стало секретом?" — спросил он.

"Да, имеется директива не публиковать точного размера планеты", — ответил цензор.

Поскольку партия столь досконально контролирует печатное ело-во, советские граждане научились находить во всем напечатанном скрытый смысл, указывающий на перемены. "Наш народ такой, — заметил Хрущев, — только моргни, и он уже понимает". Колоссальное влияние и последствия имеет опубликованное литературное произведение, порывающее круто и откровенно с существующей ортодоксальностью, как это было с "Одним днем Ивана (Денисовича" Солженицына. У относительно небольшого числа советских семей не было хотя бы одного родственника, не заключенного в концентрационный лагерь. Многие стыдились родства с "врагом народа". Молодая русская женщина, рассказавшая свою биографию автору этой книги, говоря о своем отце, умершем в лагере, опустила глаза и, как бы признаваясь в каком-то своем грехе, сказала: "Вы понимаете, я дочь врага народа".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Афганский дневник пехотного лейтенанта. «Окопная правда» войны
Афганский дневник пехотного лейтенанта. «Окопная правда» войны

Пусть в Афганистане не было ни линии фронта, ни «правильной», «окопной» войны, но «окопная правда» – вот она, в этом боевом дневнике пехотного лейтенанта. Правда о службе в «воюющем», «рейдовом» батальоне, о боевых выходах и воздушных десантах, проводке колонн, блокировке и прочесывании кишлаков, засадах, подрывах на минах и фугасах, преследовании «духов» и многодневных походах по горам, где «даже ишаки не выдерживают, ложатся на брюхо и издыхают, а советский солдат преодолевает любые трудности». Правда о массовом героизме и неприглядной изнанке войны – о награждении тыловиков чаще боевых офицеров, о непростительных ошибках старших командиров и тяжелых потерях, о сопровождении на Родину «груза 200» в незапаянных червивых гробах и невыносимых похоронах, когда «даже водка не берет». Вся правда о последней, героической и кровавой войне СССР…

Алексей Н. Орлов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное