Читаем КГБ & UFO: история от первого лица полностью

Отношения между ними укрепились окончательно только со второго дипломатического сеанса, когда в работу включились уже другие механизмы.


Ведущий:

– Мы хотим, чтобы Вы сегодня переговорили и решили все свои наболевшие вопросы. «Зеленые»:

– Независимо от подсознания посредников мы уже обменялись данным образом.

«Голубые»:

– У нас пока сейчас нет вопросов, основное мы высказали.

«Зеленые»:

– Тогда пусть поговорят люди, мы согласны, пусть задают вопросы.

Ведущий пытается задать вопрос, но «Зеленые» перебивают:

– Подождите, мы вам объясним, почему мы хотим сейчас так разговаривать. Мы вам уже сказали, что на первом дипломатическом сеансе, конечно, нам очень сложно было установить контакт, но сейчас мы, при решении одной проблемы, нашли тот деловой контакт, который нам позволил через подсознание посредников связаться самим: через подсознание именно посредника «Голубых» и посредника нашего.

Сейчас Вы можете задавать конкретные вопросы, нам или «Голубым»…


Таким образом, через подсознание посредников был установлен канал связи между «периферийными» представительствами двух цивилизаций и противостояние сменилось сотрудничеством. Но, оказывается, связь – вещь не очень надежная даже у них, так как примерно через одиннадцать месяцев, во время очередного сеанса, «Зеленые» неожиданно заявили:

– У нас будет информация. Желательно сейчас найти такого человека, доверенного, который мог бы возобновить связь с «Голубыми», потому что прослеживаются некоторые неполадки в канале, который был у нас отлажен. С тех пор как посредник «Голубых» ушел служить в армию, у нас произошел некоторый сбой. Причины мы пока не установили…

Пришлось вновь им оказывать помощь, и уже после этого вопрос больше не поднимался.

Глава 8. Темная сторона Сил.

Один из участников группы всерьез увлекался изучением различных религиозных течений, и, естественно, у него появилось желание выяснить отношение «верхних» коллег к духовным проблемам. Позиция, которую они занимают, оказалась довольно интересной. Вот лишь несколько фрагментов из сеансов:


– Космос – это единый живой организм и, значит, должен обладать единым сознанием. Это равносильно признанию Бога?

– О религии мы можем поговорить отдельно. Религия сама по себе не возникла чисто случайно. Все несет под собой определенную реальную почву, причем довольно весомую и материальную. Наши посланники оставили следы на Земле в разные эпохи, а также повлияли на создание религии. Понятие Бога существует у многих цивилизаций, даже у достигших высокого уровня.


– Из чего складывается образ Христа?

– Образ Христа как энергетической единицы сформирован из многих энергопотенциалов. С одной стороны, убирались негативные моменты, а с другой – добавлялись положительные черты. Это своеобразный собирательный образ, но энергетический базис был взят от одного человека. Это и есть в чистом виде непорочное зачатие.


– Как Вы объясните то, что у нас называется Богом. И в чем выражается суть Отца, Сына и Святого Духа?

– В понятии Сына попытались преподнести возможность реализации космического всеобъемлющего источника информации через человека -Христа. Бог – это понятие очень и очень многогранное, и о нем нельзя сказать одним предложением. Подразумевается связь как между людьми, так и с Космосом. Дух – это целесообразность существования как человека, так и других цивилизаций, миров и вообще Мироздания.


– А к чему можно отнести так называемых Архангелов?

– Мы бы их отнесли к подразделениям Отца (ответ прозвучал с долей иронии).


– Что Вы можете сказать по поводу Агни-йоги?

– Мы считаем, что в данном писании информация дается высшим стилем, который не понятен большинству. Другими словами – данный источник хорош, но у него есть некоторые недоработки, не связанные с информацией, которую он несет. Это связано с некоторым ореолом и мистическим окружением, которое существует возле него. Ведь многие люди не просто не хотят его читать, а считают данный раздел литературы несерьезным.


– Участвовали ли вы в этой работе?

– В этой работе мы лично не участвовали, но вы верно соображаете, что такого рода информация не пишется человеком без соприкосновения с источником вне Земли. Мы еще хотим сказать, что Шамбала не является продуктом какой-то отдельно взятой цивилизации, и понятие ее материальности у вас трактуется совершенно неправильно, хотя эта школа существует реально.


-Будет ли человечество третьего тысячелетия иметь трактат подобный Библии или обойдется без него?

– Изначально было постулировано: либо человечество к концу 2000 года выполнит данную инструкцию, либо, исчерпав себя, исчезнет так же, как Атлантида. Мы считаем, что данный документ способен подтолкнуть человека к другой информационной базе, более специфичной, для развития не только энергетических возможностей, но и гармонизации развития человечества. Это, на наш взгляд, является основой в дальнейшем развитии вашей цивилизации. Получается, что Библия не заканчивает свое повествование, хотя первый, безумный путь, пройден…


Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука