Читаем Хаббл. Расширение Вселенной полностью

После окончания ужина астрономы переодевались в более удобную для наблюдений одежду. Хаббл надевал военный камуфляж. Сегодня специальный экспертный комитет распределяет время работы разных команд с большими телескопами. Команды приезжают, занимаются наблюдениями несколько дней и возвращаются домой для изучения результатов. В те времена в Маунт-Вилсоне приоритет отдавался штатным астрономам и уже во вторую очередь — гостям.

Обсерватория Маунт-Вилсон, вид с воздуха. 2011 год. Под маленьким куполом (справа) находится малый 60-дюймовый телескоп, под большим — 100-дюймовый.




КОЛЛЕГИ ХАББЛА

Хаббл обладал способностью очаровывать людей с первого взгляда. Это помогало в общении не только с женщинами, но и с руководством, которое он увлекал своим всепоглощающим желанием понять Вселенную. Но в отношениях с коллегами все было иначе. Работать рядом с высокомерным Хабблом — с его оксфордским выговором и любовью к военной дисциплине — было довольно нелегко.

Отношения Эдвина с директором Маунт-Вилсона Джорджем Эллери Хейлом складывались хорошо — возможно, потому что они редко общались лично. Мы уже видели, какое терпение проявил Хейл, ожидая Хаббла на работу в годы войны и после ее завершения.

Совсем иначе складывались отношения Хаббла с Уолтером Адамсом, который вначале занимал пост помощника директора, а впоследствии, когда Хейл подал в отставку по состоянию здоровья, стал его преемником. Вначале все вроде бы шло неплохо, но затем Адамса начали все больше раздражать бесконечные европейские вояжи Хаббла, который на долгие месяцы прерывал работу в обсерватории. Адамс не мог понять, что Хаббл так долго делает в Европе. Посещает великосветские вечера, участвует в празднествах, выступает с одной и той же лекцией? Неужели это настолько важно, что заставляет прервать наблюдения? Однако Хаббл уже вкусил мировую славу как астроном, открывший расширение Вселенной, так что он не считал нужным менять поведение.

Конечно, Адамса можно было понять: Хаббл уезжал и возвращался, когда хотел, ничего не объясняя и никого не предупреждая. Для любого другого работника такое поведение было бы неприемлемым, но не для Хаббла, находящегося на вершине славы. Сегодня можно сказать, что Адамс не вполне понимал, какое место его подчиненный занимал в научном мире. И для Маунт-Вилсона, и для науки в целом были важны контакты Хаббла с учеными других стран и теоретиками относительности. Вероятно, Адамс должен был быть снисходительнее, однако конфликт достиг такого накала, что Адамс, уходя в отставку, настоял, чтобы Хаббл не был избран директором обсерватории, несмотря на его авторитет. И действительно: Хаббл так и не стал директором Маунт-Вилсона.


Хаббл был ужасен. Я уже пару раз был вынужден слушать его замечания, направленные против Шепли, хотя они и были полной бессмыслицей [...]. Впрочем, Шепли тоже не был ангелом.

Мартин Шварцшильд, астроном из Принстона, об отношениях Хаббла и Шепли


Не сложились отношения Хаббла и со шведским астрономом Кнутом Эмилем Лундмарком (1889-1958). Их вражда дошла до того, что Хаббл во всеуслышание обвинил Лундмарка в плагиате: якобы тот присвоил его классификацию галактик. Лундмарк тогда работал в Маунт-Вилсоне, и именно он идентифицировал отдельные звезды в галактике (МЗЗ), а также в Магеллановых Облаках.


ДИСКУССИОННЫЕ ВСТРЕЧИ

Перейти на страницу:

Все книги серии Наука. Величайшие теории

Похожие книги

Физика для всех. Движение. Теплота
Физика для всех. Движение. Теплота

Авторы этой книги – лауреат Ленинской и Нобелевской премий академик Л.Д. Ландау и профессор А.И. Китайгородский – в доступной форме излагают начала общего курса физики. Примечательно, что вопросы атомного строения вещества, теория лунных приливов, теория ударных волн, теория жидкого гелия и другие подобные вопросы изложены вместе с классическими разделами механики и теплоты. Подобная тесная связь актуальных проблем физики с ее классическими понятиями, их взаимная обусловленность и неизбежные противоречия, выводящие за рамки классических понятий, – все это составляет сущность современного подхода к изучению физики. Новое, свежее изложение делает книгу полезной для самого широкого круга читателей.

Александр Исаакович Китайгородский , Лев Давидович Ландау

Научная литература / Физика / Технические науки / Учебники / Образование и наука
Доказательная медицина. Что, когда и зачем принимать
Доказательная медицина. Что, когда и зачем принимать

Доказательная медицина – термин широко известный, даже очень. А все широко известное, уйдя в народ, наполняется новым, подчас неожиданным, смыслом. Одни уверены, что доказательная медицина – это юридический термин. Другие считают доказательной всю официальную медицину в целом, что не совсем верно. Третьи знают из надежных источников, что никакой доказательной медицины на деле не существует, это выдумка фармацевтических корпораций, помогающая им продвигать свою продукцию. Вариантов много… На самом деле доказательная медицина – это не отрасль и не выдумка, а подход или, если хотите, принцип. Согласно этому принципу, все, что используется в профилактических, лечебных и диагностических целях, должно быть эффективным и безопасным, причем оба этих качества нужно подтвердить при помощи достоверных доказательств. Доказательная медицина – это медицина, основанная на доказательствах. Эта книга поможет разобраться как с понятием доказательной медицины, так и с тем, какие методы исследования помогают доказать эффективность препарата или способа лечения. Ведь и в традиционной, официальной, полностью научной медицине есть куча проблем с подтверждением эффективности и безопасности. Правильное клиническое исследование должно быть прозрачным и полностью объективным. На этих двух столпах стоит доказательная медицина. А эти столпы опираются на фундамент под названием «эксперимент».

Кирилл Галанкин

Научная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука
Четыре социологических традиции
Четыре социологических традиции

Будучи исправленной и дополненной версией получивших широкое признание критиков «Трех социологических традиций», этот текст представляет собой краткую интеллектуальную историю социологии, построенную вокруг развития четырех классических идейных школ: традиции конфликта Маркса и Вебера, ритуальной солидарности Дюркгейма, микроинтеракционистской традиции Мида, Блумера и Гарфинкеля и новой для этого издания утилитарно-рациональной традиции выбора. Коллинз, один из наиболее живых и увлекательных авторов в области социологии, прослеживает идейные вехи на пути этих четырех магистральных школ от классических теорий до их современных разработок. Он рассказывает об истоках социологии, указывая на области, в которых был достигнут прогресс в нашем понимании социальной реальности, области, где еще существуют расхождения, и направление, в котором движется социология.Рэндалл Коллинз — профессор социологии Калифорнийского университета в Риверсайде и автор многих книг и статей, в том числе «Социологической идеи» (OUP, 1992) и «Социологии конфликта».

Рэндалл Коллинз

Научная литература