Читаем Хаббл. Расширение Вселенной полностью

Несмотря на то что общение с коллегами не складывалось, Хаббл был блестящим оратором и любил дискуссии. В своем доме на Вудсток-роуд он часто организовывал вечера, Грейс заботилась об аперитивах, которые подносил безукоризненный дворецкий Александр Ота. На такие встречи приглашались избранные: от Калтеха обычно присутствовали Говард Робертсон, Ричард Толман, Фриц Цвикки, из Маунт-Вилсона приходили Мильтон Хьюмансон, Вальтер Бааде, а в конце жизни Хаббла — также Рудольф Минковский. Все эти имена пользуются уважением среди физиков. Хабблы часто посещали Атенеум (частный клуб в кампусе Калифорнийского технологического института), где собирались ученые, философы и деятели искусства. Состав группы, в которую входил Хаббл, часто менялся, нередки в ней были и иностранные гости. В его группе состояли знаменитые астрономы: Каптейн (на фото), Расселл, Тёрнер, Лундмарк, Оорт и другие. Как мы можем убедиться, в Пасадине сформировалась прекрасная научная атмосфера, ставшая основой для многих великих открытий, сделанных в то время. В этой среде Хаббл чувствовал себя превосходно, он был центральной фигурой собраний и дискуссий.

Голландский астроном Якобус Каптейн, фотография сделана в 1908 году в Монастыре Маунт- Вилсона (общежитие для приезжих астрономов). Каптейн был постоянным членом дискуссионных клубов Атенеума.


Ван Маанен утверждал, что обнаружил вращение в центре галактик. Хаббл не верил ему и просил Адамса показать ему пластинки ван Маанена. Спор, затеянный Хабблом, вышел за стены обсерватории. В результате было принято решение опубликовать от имени Маунт-Вилсона примирительную заметку о том, что вращение в туманностях более чем сомнительно. Однако Хаббл разозлился еще больше. Несмотря на его правоту, Адамс подал протест в Фонд Карнеги, потому что поведение ученого граничило со скандальным.

Однако, вероятно, самый сильный конфликт, характеризовавшийся взаимным презрением и наибольшим противостоянием научных идей, был у Хаббла с его главным оппонентом, Харлоу Шепли. Оба родились в штате Миссури, но Шепли гордился своими корнями и не понимал Хаббла, в частности его напускную англоманию и постоянную готовность отправиться на войну. Вражда утратила остроту после того, как Шепли уехал из Маунт-Вилсона и занял пост директора обсерватории Гарвардского колледжа. Но неприязнь сохранилась.

Хаббл был любезен только с одним астрономом — представительницей Гарварда Сесилией Пейн, обратившейся к нему в связи с научным вопросом, в котором она не находила понимания с Шепли. Хаббл называл Сесилию «лучшим мужчиной Гарварда».

Биограф ученого, Гейл Крисченсон, вспоминает забавный эпизод. Некоторые современники сравнивали высокомерного Хаббла с американским физиком Генри Роулендом (1848— 1901). Однажды у эгоцентричного Роуленда адвокат спросил на суде: «Кто самый величайший физик в мире?», и профессор ответил: «Предполагаю, что я». Когда кто-то заявил, что это звучит совершенно нескромно, Роуленд извинился: «Дело в том, что я был иод присягой».

На одном из собраний астрономов в Маунт-Вилсоне, организованном самим Хабблом, было решено произвести систематический разбор туманностей. Была выделена группа lightmen — тех, кто занимался наблюдениями в лунные ночи; это были спектроскописты, которым не мешал свет Луны, и возглавлял их Адамс. В безлунные ночи работали dark-men, они занимались фотографической фотометрией (которая очень чувствительна к лунному свету), и их возглавлял Шепли. Хаббл вошел в группу dark-men.

Характерная кривая света цефеид — переменных звезд, сыгравших важную роль в определении размеров Вселенной.


РАССТОЯНИЕ

Перейти на страницу:

Все книги серии Наука. Величайшие теории

Похожие книги

Физика для всех. Движение. Теплота
Физика для всех. Движение. Теплота

Авторы этой книги – лауреат Ленинской и Нобелевской премий академик Л.Д. Ландау и профессор А.И. Китайгородский – в доступной форме излагают начала общего курса физики. Примечательно, что вопросы атомного строения вещества, теория лунных приливов, теория ударных волн, теория жидкого гелия и другие подобные вопросы изложены вместе с классическими разделами механики и теплоты. Подобная тесная связь актуальных проблем физики с ее классическими понятиями, их взаимная обусловленность и неизбежные противоречия, выводящие за рамки классических понятий, – все это составляет сущность современного подхода к изучению физики. Новое, свежее изложение делает книгу полезной для самого широкого круга читателей.

Александр Исаакович Китайгородский , Лев Давидович Ландау

Научная литература / Физика / Технические науки / Учебники / Образование и наука
Доказательная медицина. Что, когда и зачем принимать
Доказательная медицина. Что, когда и зачем принимать

Доказательная медицина – термин широко известный, даже очень. А все широко известное, уйдя в народ, наполняется новым, подчас неожиданным, смыслом. Одни уверены, что доказательная медицина – это юридический термин. Другие считают доказательной всю официальную медицину в целом, что не совсем верно. Третьи знают из надежных источников, что никакой доказательной медицины на деле не существует, это выдумка фармацевтических корпораций, помогающая им продвигать свою продукцию. Вариантов много… На самом деле доказательная медицина – это не отрасль и не выдумка, а подход или, если хотите, принцип. Согласно этому принципу, все, что используется в профилактических, лечебных и диагностических целях, должно быть эффективным и безопасным, причем оба этих качества нужно подтвердить при помощи достоверных доказательств. Доказательная медицина – это медицина, основанная на доказательствах. Эта книга поможет разобраться как с понятием доказательной медицины, так и с тем, какие методы исследования помогают доказать эффективность препарата или способа лечения. Ведь и в традиционной, официальной, полностью научной медицине есть куча проблем с подтверждением эффективности и безопасности. Правильное клиническое исследование должно быть прозрачным и полностью объективным. На этих двух столпах стоит доказательная медицина. А эти столпы опираются на фундамент под названием «эксперимент».

Кирилл Галанкин

Научная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука
Четыре социологических традиции
Четыре социологических традиции

Будучи исправленной и дополненной версией получивших широкое признание критиков «Трех социологических традиций», этот текст представляет собой краткую интеллектуальную историю социологии, построенную вокруг развития четырех классических идейных школ: традиции конфликта Маркса и Вебера, ритуальной солидарности Дюркгейма, микроинтеракционистской традиции Мида, Блумера и Гарфинкеля и новой для этого издания утилитарно-рациональной традиции выбора. Коллинз, один из наиболее живых и увлекательных авторов в области социологии, прослеживает идейные вехи на пути этих четырех магистральных школ от классических теорий до их современных разработок. Он рассказывает об истоках социологии, указывая на области, в которых был достигнут прогресс в нашем понимании социальной реальности, области, где еще существуют расхождения, и направление, в котором движется социология.Рэндалл Коллинз — профессор социологии Калифорнийского университета в Риверсайде и автор многих книг и статей, в том числе «Социологической идеи» (OUP, 1992) и «Социологии конфликта».

Рэндалл Коллинз

Научная литература