Читаем Ханкерман. История татарского царства полностью

– Сия пушка именем «Горькая смерть» отлита в городе Ревеле мастером Кортом Хартманом, – диктует ученый дьяк. – Надпись на пушке латинской прописью: «Меня назвали Горькая смерть, поэтому я разъезжаю по всем странам, не щажу ни бедного, ни богатого, в кого попадаю – мне все равно». Помимо прописи украшен ствол ликами разными, бесовскими. Записал? Пиши далее. Также мастер Корт Хартман. Пушка именем «Красный лев». Отлита в 1559 году от Рождества Христова в городе Ревеле. Зево 6 фунтов. Надпись на пушке: «Меня назвали Красным львом. Железным ядром я бью врага». Морда царя звериного, что лев называется, тут же. Записал? Далее пиши, также ревельская работа, пушка «Ревельский лев». Мастер Карстен Миддельторп. Отлита в 1559. Пушка сия зело огромна. Калибр… фунтов девять будет. Надпись на пушке: «Львом меня назвал Ревельский магистрат, чтоб его врагов разгромил бы я, тех, кто не желает жить в мире с ним. В 1559 году отлил меня Карстен Миддельторп и это правда». Лик на толстом конце пушки не львиный, а человеческий с вострой бородкой. Знать, то мастер Карстен и есть…

Подъехал Назар ближе, окликает государева дьяка. Тот на полусотника глянул без интереса, хотел было перекрестить басурманина, да вовремя спохватился. Объяснил, что государь велел спешно дать всем трофейным пушкам полную опись. В Кремле они будут стоять на стенах, чтобы московский народ видел: есть чем дать отпор крымцам.

Объяснил и снова за работу, он диктует, писарь записывает:

– Сии пушки с рижского похода, пленены ордой бека Тохты. Пушка «Дети Марса». Мастер – Ганс Мейер. Отлита в 1586 году в Риге. Зево – 12 фунтов… Записал?..

1572 год. При Молодях

Пылит летняя русская дорога, тысячи, десятки тысяч копыт и ног топчут ее. Обуты эти ноги в разное: в нарядные стрелецкие сапожки с чуть загнутыми носами, в добрые германские сапоги, изрядно подбитые гвоздями, в легкие татарские ичиги, что так любят царевы опричники, а все больше – в простые опорки да в лапти. Много и босых ног – бережлив русский мужик, несет обувку, подвязанную к древку копья или бердыша. По сухой пыльной дороге и босиком можно, чего зря обувку портить?

Много дорог ведет в Москву больших и малых. И по каждой, со всех сторон сходится к Москве воинский люд. Как ручейки стекаются в великую реку, что потечет прямиком на юг, навстречу степной беде.

Большей частью на дорогах – конный люд. Здесь и боярские сыновья в дедовских доспехах, притом с челядью, и вольные казаки, и опричники в черных кафтанах, посеревших от пыли. Но немало и пеших воинов. Раньше их и в расчет не брали, теперь же пеший с пищалью и берендейкой через плечо – грозная сила! Одно слово – стрелец!

А у иных воинов на плечах не пищали, а мушкеты с длинными и толстыми стволами, и одеты эти стрельцы не по-нашему, в платье короткополое, европейское. Но все в кольчугах и даже в кирасах, на головах железные шишаки, а за спинами длинные плащи. То наемники, ландскнехты из германских княжеств. За деньги воюют. А заплатил им звонкой монетой русский царь Иван Васильевич, что в Великом Новгороде при большом войске.

Знает царь, что страшная орда идет на Москву из Крыма, а не снимает войска с польской границы. Ведь поляки только этого и ждут! И шведы тоже. Нельзя трогать полки действующей армии. Только негласный клич по войскам кинули, кто сам, своей волей хочет за Москву встать, могут пойти с наемниками.

Думают татары, спорят. Одно дело приказ, другое по своей воле воевать с единоверцами. Да еще с крымцами, что собрали несметную силу.

Из ширинов никто не вызвался, да и аргыны с барынами биться с сородичами не рвались. А вот кыпчаки откликнулись.

Из касимовского войска первым вызвался в добровольцы Назар Беркузле. Он остался старшим в роду. А после бегства старшего брата Ибрагима-Мустафы в степь славный род не в почете. Шепчутся за спиной Назара, что брат его изменил клятве салтану, опозорил весь род, но в лицо сказать боятся. Уж больно горяч улан Назар, и в боях себя проявил удальцом. Да только не везет ныне русскому воинству в северных землях, уж как лихо они немца били, а вот на литвинах и поляках споткнулись. Шведы и вовсе оказались крепким орешком. До сих пор Назар Беркузле вспоминает досадную битву на Ладоге, когда две тысячи шведов на мызе Ропша обратили в бегство почти шеститысячное русское войско. Так вместе и бежали и русские бояре, и стрельцы, и татары. И все из-за начальников. Вслух не скажешь, а проиграли ту битву из-за безрассудства нового касимовского хана Саин-Булата. Молод хан и горяч, послал на шведских стрелков и рейтаров конницу прямо с марша без артиллерийской пристрелки, без поддержки стрельцов, вот и получили шведского свинца. Сколько славных воинов полегло, пушки побросали, хорошо хоть сами живы остались…

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука