Читаем Ханкерман. История татарского царства полностью

– О! Это очень древняя история, – начал дед. – Когда наш далекий предок Ибрагим ехал поступать на службу салтану Касиму, встретил он в степи черного ворона…

Долгая получилась история, захватывающая, длиной в несколько поколений.

Дед с внуком уже поднялись в город, прошли по шумной Соборной площади, где в торговых рядах была еще одна лавка Беркузле, посидели, отдохнули, попили чаю с горячими калачами в Гостином дворе. Спустились по дороге в Успенский овраг и поднялись к текие Шах-Али, поклонились праху касимовских правителей. Дошли до мечети… А дед все рассказывал о славных походах, в которые ходили предки, о кровавых битвах и великих салтанах, о военной удаче и несметных сокровищах. Два века мужчины из рода Беркузле умножали славу и мощь Касимовского ханства… Малыш как в начале открыл рот от удивления, так и ходил с открытым ртом.

– А найти клад хана Шах-Али пока никто не может, – закончил Ибрагим-Мустафа. – Потому что только черный ворон видел место, где спрятал свои сокровища Шах-Али. И еще мой прапрапрадед Мустафа-Ибрагим, что сопровождал хана на пути в каменоломни. Вот он подсмотрел потихоньку вход в штольню и потом это место отметил крестом на старой золотой монете. Осталось только разгадать знаки и найти пещеру в каменоломнях.

– И что, дед, все это правда? – прошептал мальчишка.

Молча снял старый Ибрагим-Мустафа с шеи медальон – тяжелую золотую византийскую монету, что получил от своего отца, а тот от деда. На одной стороне лик греческого деспота, а на другой нацарапаны черточки, стрелочки, крестики…


Заключение

Заглянем в начало книги и посмотрим, ответили ли авторы на поставленные вопросы и главный из них: «Какую роль сыграло татарское ханство царевича Касима в истории Русского государства»? Попробуем подвести итоги.

Это удивительное государство просуществовало более двух веков. Шестнадцать правителей – ханов и царевичей, потомков великого Чингисхана, и одна султанша сидели на его престоле. Каждый из них оставил свой след в истории нашей страны, кто-то едва заметный – одно лишь упоминание в летописи, другие – судьбоносный.

Общее у них одно. Не будучи русскими по крови, они защищали Русь от ее врагов. На протяжении двух веков Касимов был специфическим «военным городком» на пограничной Оке, где основная профессия мужчин – воин. Не наемник, готовый биться за кого угодно исключительно из корысти, а профессиональный военный, верный присяге своему салтану, а значит и великому князю, то есть – русскому государству. Этот потомственный воин был умелым, потому что воинской науке его обучали с детства. Он чтил своих предков, покрывших себя славой в сражениях. В бою он был бесстрашен, он никогда не предавал и не бежал с поля боя, не покрывал себя позором, ведь дома, в Касимове были его род, дом, семья, могилы предков. Даже единожды проявить слабость, опозориться – значит лишиться всего этого навсегда.

Касимовское ханство было широко известно за пределами Руси: в степи, Турции, Европе и арабском мире.

Касимовские татары выполнили свой долг по защите границы русского государства, стали щитом меж Русью и степью. И одновременно – ее разящим копьем, участвуя в важнейших сражениях той эпохи. Русские хроники отмечают активное участие касимовских и городецких татар более чем в тридцати важнейших походах русского воинства! Но и в редкие мирные годы касимовское войско постоянно находилось в режиме боевой готовности, оно было способно немедленно выступить в поход на любого врага. Легкая касимовская кавалерия стала настоящим войском специального назначения, которое исполняло самые сложные задачи, поставленные государями. Не зря же мулла Смаилев провозгласил в своей речи: «…212 лет, в течение оного времени подвизавшихся за Россию на внешних неприятелей. От сего самого места, с подвластными своими, острили они копья, сабли и стрелы; геройски побеждали противоборствующих возвышению скипетра Всероссийского…»

И «скипетр» щедро награждал татар вплоть до Смутного времени, после которого на Руси сменилась царствующая династия. Романовы в отличие от Рюриковичей не видели за собой никакого исторического долга ни перед чингизидами, ни перед их верой. Татарских царевичей охотно крестил еще Грозный, но саму мусульманскую веру уважал и даже вел долгие беседы с «восточными мудрецами». Романовы же, начиная с царя Алексея Михайловича, вели планомерную политику наступления на ислам. И участие Ураз-Мухаммеда в Смуте на стороне самозванца – лишь повод, но отнюдь не причина наступления на мусульманство в Касимове, как и в остальной столь разноплеменной Руси. Касимовцам пришлось даже тяжелее других – слишком уж близко оказались они к Москве. Но окруженные со всех сторон православным миром, они сумели сохранить свою веру и национальную идентичность.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука