условия обучения и воспитания с учетом этиопатогенеза и структуры их дефекта,
достигают, в противовес умственно отсталым детям, высокого уровня образования.
Исследование, названное Выготским "естественной историей знака", которое
проводилось Н. Г. Морозовой под его руководством, легло в основу работ по
развитию игровой деятельности аномальных детей, по овладению значением слова,
грамматическим строем, зна чением и смыслом письменной речи глухими школьниками.
В настоящем томе Собрания сочинений изложены теоретические позиции Выготского
и соответствующие им коррекционные принципы на примерах умственной отсталости,
глухоты, слепоты. Работ, касающихся других аномалий, в литературном наследстве
Выготского не о бнаружено. Однако известно, что И. И. Данюшевский совместно с
Выготским положили начало существованию в ЭДИ клиники речи, где изучались
вопросы, подготавливающие коренную перестройку логопедии. Клиника стала
прототипом сети школ для детей с тяжелыми н арушениями речи. Развитие этой
области дефектологии осуществлялось при активном участии Р. Е. Левиной. Большую
роль в становлении советской логопедии сыграло предвидение Выготским роли
фонологического учения для понимания основ патологии речи у детей. В частности,
оно привело к пересмотру взглядов на природу нарушений чтения и письма. Идеи
Выготского о планирующей роли речи продуктивно использованы в построении теории
заикания. Организованное в ЭДИ под руководством Данюшевского комплексное
изучение трудновоспитуемых детей, их обучение и воспитание были теснейшим
образом связаны с теоретическими положениями Выготского и проводились при его
непосредственном участии, а также с участием М. С. Певзнер, В. Ф. Шмидт, В. С.
Гешелйной, В. М. Торбек и других сотрудников ЭДИ.
Теоретический анализ процесса умственного развития аномальных детей всегда
был тесно связан у Выготского с проблемами общей и специальной педагогики. Связь
психологии с педагогикой и дефектологией неразрывна в трудах Выготского.В
результате творческог о подхода и особого интереса к дефектологии,
разрабатываемой на основе выдвинутых им теоретических положений и экспериментов,
Выготский пришел к выводу, что проблемы, изучаемые дефектологией могут быть
ключом и к решению ряда общепсихологических пробл ем; он показал, что при
аномальном развитии ребенка и его специальном обучении выступают существенные
звенья психической деятельности, которые в норме предстают в нерасчлененном
виде. Природный эксперимент (нарушения тех или иных психических процессов у
аномальных детей), как считал Выготский, проливает свет на общие закономерности
формирования психики и личности ребенка в норме. На материале патологического
развития Выготский подтвердил обнаруженные им общие закономерности развития и
показал их специфические особенности. Все эти положения привели к новому
пониманию проблемы специального, дифференцированного и своевременного о бучения
и развития аномального ребенка и позволили по-новому понять проблему диагностики
и компенсации различных дефектов. Этим Выготский обозначил новый этап в развитии
дефектологии и поднял ее на уровень диалектико-материалистической науки; он ввел
генетический принцип в изучение аномального ребенка, показал, что аномальный
ребенок есть прежде всего ребенок, который развивается, как и всякий другой, но
его развитие идет своеобразно. Он показал всю сложность структуры дефекта и
специфические особ енности этапов развития у детей с различными дефектами,
защищая оптимистическую точку зрения на возможности этих детей. Выготский
подверг суровой критике существовавшие методы специального обучения и указал
пути их перестройки. Его труды служили научн ой основой построения специальных
школ теоретическим обоснованием принципов и методов изучения диагностики грудных
(аномальных) детей. Выготский оставил наследство непреходящего научного
значения, вошедшее, в сокровищницу советской и мировой психолог ии,
дефектологии, психоневрологии и других смежных наук. Исследования Льва
Семеновича в общей, психологии, во многом определившие пути ее дальнейшего
развития, всегда неуклонно велись с позиций марксистско-ленинской теории
познания, в борьбе за новую, советскую психологию, очищенную от многовековой
окаменевшей мантии идеализма и других антинаучных наслоений.
На трудных дорогах создания марксистской психологии, где Льву Семеновичу
принадлежала одна из авангардных ролей, конечно, могли быть и недоделки, и
огрехи, но никто не сможет отрицать того, что он всегда страстно боролся за
марксистскую науку о детях, и здесь уместно сказать его же словами: "Мы хорошо
знаем, что, делая первый шаг, мы не сможем избежать многих, и серьезных, быть
может, ошибок. Но все дело только в том, чтобы первый шаг был сделан в верном
направлении. Остальное приложится. Наверное, отпадет, недостающее прибавится".