Химическая война

Медленное действие горчичного газа может быть об'яснено образованием соединения его с какой-нибудь составной частью крови. Однако, кровь, взятая от собак, отравленных горчичным газом и проявивших типичные симптомы заболевания, впрыснутая в здоровых собак, не производила никакого действия. Кровяная сыворотка, обработанная "in vitro" с горчичным газом, состоявшая некоторое время и затем впрыснутая в собаку, не производила действия. Жидкость, образующаяся в пузырях и волдырях кожи, вследствие проникновения горчичного газа, не оказывает никаких вредоносных влияний".

При исследовании ядовитости горчичного газа на собаках было замечено, что животное может выносить беспредельно концентрацию в 0,01 mg. газа на литр. Эта доза считается начальной и сказывается с величины ядовитости в разные периоды времени. Определенное отношение между ядовитой концентрацией и временем действия яда может быть выражено общей формулой:

(с — 0,01) t = k.

где с есть концентрация, наблюдаемая в данное время t; при колебаниях t от 7,5 до 480 минут, k имеет приблизительную величину 1,7.

Нарывное действие

Кроме ядовитых свойств горчичный газ имеет большое значение вследствие своего раздражающего действия на кожу. Это видно из того, что 1/14.000.000 часть его способна вызвать коньюктивит глаз, а 1/3.000.000 или даже 1/5.000.000 часть причиняет чувствительному человеку ожог кожи при продолжительном действии яда. По Уортину раны, полученные от горчичного газа, имеют характер химических и похожи на раны, полученные от действия соляной кислоты, но гораздо большей силы. Патология этих ран внимательно исследована и подробно описана Уортином и Уеллером в их. книге "Патология Горчичного Газа". Поэтому наши рассуждения должны ограничиться лишь несколькими характерными замечаниями о нарывном действии этого вещества.

Изменения восприимчивости кожи

Каждый рабочий, имевший дело с горчичным газом, мог заметить, что некоторые люди имеют кожу более восприимчивую к ожогам от этого вещества, чем другие. Маршаль произвел опыты над 1.282 людьми в Эджвудском арсенале, применяя от 1 % до 0,01 % раствор горчичного газа в парафиновом масле. Маленькая капля этих растворов наносилась, на предплечье и локтевую часть руки; остававшиеся открытыми приблизительно минут на десять. Присутствие или отсутствие положительной реакции узнается по появлению или отсутствию эритемы через 24 часа после опыта. Результаты оказались следующие:

1%	0,01%	% в итоге
Положительный	Положительный	3,3
Положительный	Отрицательный	55,3
Отрицательный	Отрицательный	41,4

Опыт, произведенный над 84 неграми, дал следующие результаты:

1%	0,01%	% в итоге
Положительный	Положительный	0,0
Положительный	Отрицательный	15,0
Отрицательный	Отрицательный	78,0
Отрицательный	Сомнительный	7,0

Из вышеуказанных таблиц видно, что негры обладают гораздо менее восприимчивой кожей, нежели белые. Ни один из 84 подвергшихся испытанию негров не реагировал на 0,1 процентный раствор и, конечно, ни один не стал бы реагировать на более слабый раствор. Около 10 процентов белых людей реагируют на 0,1 % раствор, между тем, как 2–3 %, реагируют даже на 0,01 % раствор, следовательно они гораздо более чувствительны. Около 78 % негров не реагируют на однопроцентный раствор, в то время как только от 20 до 40 % белой расы способны не поддаваться этой реакции.

Один и тот же индивидуум может при различных условиях проявить различную восприимчивость, что также исследовано Маршалем.

Рис. 37.

1. Концентрация горчичного газа, необходимая для кожи у восприимчивого об’екта опыта Х — ожог (бритема); Д — сомнительно; О — ожог не чувствуется.

2. Концентрация в миллиграммах на 1 литр.

3. Время в минутах.

Было испытано действие физических упражнений и выделения пота. Несколько людей получили газовые ожоги (длительность отравления от 1 до 5 минут), после чего работали до выступления обильного пота и затем снова подвергались действию газа. Во всех случаях ожоги, полученные после упражнений, были гораздо сильнее. При появлении пота, вызванного горячими ножными ваннами, замечалось также усиление восприимчивости. Влажность кожи является отчасти, если не вполне, причиной усиленной восприимчивости, что доказано следующим образом:

Небольшое место на руке было намочено на несколько минут влажной ватой, затем, после удаления ее, было сделано два опыта, один над влажным местом, другой над сухой кожей. Всегда ожог на смоченном месте был более сильным и сразу производил нарыв,

Кожа в различных частях тела, без сомнения, также разнится по восприимчивости. Все наши опыты производились на предплечьи. Кисти рук значительно менее восприимчивы, чем предплечье. Опыты, произведенные масляным методом на предплечье, груди и спине, во всяком случае, указывают на очень малую разницу в восприимчивости этих мест. Кожа по соседству со старыми ожогами оказывалась более чувствительной.