Читаем Хитрый процесс полностью

Индоевропейцы, тюрки, монголы перемещались с востока на запад в поисках лучших пастбищ. Не мешали им и покладистые соседи. По отношению к земледельцам они использовали набеги и грабеж, вымогательство (хунну, тюрки, ранние скифы и проч. Крымские татары вымогали подарки у Руси, территории которой им, возможно, были не очень-то и нужны), сбор дани (Хазарский каганат, Золотая Орда, Юань и проч.), а иногда просто завоевывали территорию и селились на ней (Парфия, Кушанское царство и проч.). Они могли нападать на оседлые цивилизации, разорять их, потом мириться и вымогать подарки по этому поводу, и снова нападать. Такие отношения были характерны, например, для Китая и хунну.

Некоторые племена брали под контроль торговые пути и получали с этого свою долю (тот же Чингисхан контролировал Шелковый Путь). Еще использовалась такая стратегия как торговля, ведь у кочевников тоже образовывались свои излишки – скот, меха, рабы. Все это лежало и ходило без дела. Отобрать-то любые богатства можно, а вот свое куда девать? Так что можно по-честному, а можно силой и обманом, но принудить других к сделке. Например, уйгуры обменивали лошадей на товары китайцев, лошади зачастую были больными, но китайцы отказаться не могли. Так что это тоже была форма побора – плата за относительный мир на границе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену