Холодная война XX век

При разработке этого грандиозного плана борьбы капитализма с нарождающимся коммунистическим обществом Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США основную ставку делало на низменные стороны в характере человеческой личности: зависть, завышенное самомнение, лень, равнодушие, вседозволенность, мстительность и, наконец, преклонение перед разного рода извращениями в культуре западного человека. При этом планировалось внедрить в умы граждан коммунистических стран восхваление таких пороков, как убийство из-за денег и любые виды насилия и пошлости.

Орудиями в идеологической борьбе были избраны все, кто был противником коммунистической идеологии: разного рода диссиденты, перекупщики тряпок с Запада, истерические поэты типа Андрея Вознесенского и многочисленные писатели, прямо или косвенно порочившие марксизм, – например, тот же Александр Солженицын с темой ГУЛАГа.

Всем этим лицам были представлены в их полное распоряжение средства информации, способные донести всю ложь Запада до граждан Советского Союза, процентов сорок из которых были морально неустойчивы, и для них коммунистическое будущее воспринималось как далекая, несбыточная фантазия. Вся мощь радиостанций «Голос Америки», «Би-Би-Си» и многих других, включая разного рода религиозные каналы, была брошена против советской идеологии, которая не сможет, как покажет будущее, устоять против этого натиска. Маразм и низкая культура вождей Советского Союза, сменивших Сталина, также во многом способствовали успеху запланированной Западом атаки на коммунистическое общество.

Где наша Родина?

Можно утверждать, что Родина – это то место, где человек родился, а Отечество – родная для человека земля, где он может работать, учиться, совершенствовать свою личность и вступать в отношения с другими людьми и государством. А вообще, понятия Родина и Отечество вполне тождественны и являются вечными и дорогими ценностями для любого гражданина, особенно в старости. Даже космополиты, отрицавшие в течение своей жизни свое Отечество, стараются умереть и покоиться в земле своих предков.

Ограниченные возможности отдельной личности не позволяют ей реально охватить все стороны бытия сразу. Следует иметь в виду – о чем не всегда вспоминают, – что когда человек рождается, общество вокруг него уже функционирует и навязывает новой личности все, что необходимо для жизнедеятельности человека: продукты питания, язык общения. Общество начинает готовить его для рода занятий, необходимых Отечеству. По многим вопросам человек сам вынужден вступать во взаимоотношения с другими людьми и государством. При этом свобода действий отдельной личности ограничивается законами территории, на которой он живет, религиозными догматами и уровнем знаний, которыми эта личность способна овладеть. Кроме того, рядовому гражданину приходится противостоять воле других людей, которые навязывают ему свою линию поведения; как правило, в этом случае для вовлечения личности в круг своих интересов используются механизм государственной власти, органы принуждения и технические средства массовой информации.

Опасность подчинения одних людей воле других существовала во все времена в истории человечества и была оружием отдельных лиц, стремившихся к неограниченной власти и имевших к тому соответствующие интеллектуальные и физические данные. Захват чужих территорий также связан с принудительным вовлечением больших масс людей в преступно-агрессивные замыслы отдельной личности либо групп людей.

Многочисленные исторические примеры иллюстрируют это утверждение. Тамерлан и Наполеон, правители Древнего Рима и создатели Британской империи, вовлекая в свои армии массы людей, пытались утвердить свое владычество над миром, однако им пришлось укротить свою дьявольскую гордыню в земле, на которой они родились и откуда пытались навязать свою волю другим людям, целым народам и странам.

Нетрудно перенести этот исторический опыт в наши дни и поинтересоваться, что потеряли некоторые руководители государств, например в Грузии и Афганистане, за тысячи километров от их Родины. Даже при наличии современных средств телекоммуникации (интернет и т. п.) и средств передвижения по всему миру человек, будь он даже президентом или британской королевой может одномоментно находиться только в одном месте, несмотря на техническую возможность создания виртуального присутствия человека сразу во многих местах одновременно. Глобализация, суть которой состоит в распространении власти отдельных лиц либо их групп по всему миру, создает только видимость подчинения одних групп людей другим людям и только на ограниченное время. Человек в своем Отечестве остается хозяином этой земли независимо от притязаний на это пространство лиц, удаленных от этого места на большие расстояния. Военные действия США во Вьетнаме, а затем и в Ираке доказывают, что пришельцам рано или поздно приходится убираться с чужой земли.