Христианская демократия в современной Франции

Под влиянием выступлений лидеров оппозиции, в том числе и самого Жискара, позиции противников сосуществования постепенно смягчаются. Первыми обеспокоенность проявили социальные демократы, вдруг осознавшие, что в случае успеха оппозиции на парламентских выборах и начала опыта сосуществования они могут оказаться вне власти из-за своей непримиримой позиции. Ф. Байру в передовице партийного издания ЦСД отмечает, что позиция его партии по отношению к возможному сосуществованию эволюционирует. Он позитивно оценивает недавние выступления и комментарии В. Жискар д’Эстена в пользу сосуществования. Эволюцию ЦСД в этом вопросе он считает обусловленной институциональным обстоятельством (опасение обострения ситуации и конфликтов в случае отказа от сосуществования и тем самым изменение самой концепции президентства) и необходимостью экономического оздоровления страны[677].

Трудно однозначно судить о влиянии социальных демократов на разработку совместной программы оппозиции для парламентских выборов. Однако можно с уверенностью заметить, что принятие новой программы ЦСД, озаглавленной «Желать», в 1987 г. свидетельствовало о стремлении добиться включения ряда пунктов (особенно, социальной программы) в общую платформу и политику правительства. Также, можно констатировать, что помимо социальных и европейских вопросов в других аспектах совместной платформы влияние социальных демократов было слабым, а в некоторых отсутствовало вовсе. Например, по вопросу иммиграции в совместной платформе ОПР-СФД одержала верх точка зрения республиканца А. Гриоттерэ, призвавшего «обратить в обратную сторону миграционные потоки», ограничивая приток и предоставление гражданства для иностранцев. Тогда как точка зрения Б. Стази о мультикультурном обществе, т. е. мирном сосуществовании на французской земле сообществ различного происхождения, была отброшена[678].

Парламентские выборы 16 марта 1986 г. принесли победу правым и открыли первый опыт сосуществования правого парламентского большинства и правительства во главе с Ж. Шираком и левого президента. По итогам парламентских выборов ОПР имело 155 мандатов, СФД – 131, ФСП – 212, ФКП – 35, НФ – 35. Собственно ЦСД получил 47 мест (45 в метрополии и 2 от заморских департаментов), а по итогам прошедших одновременно региональных выборов контролировал 4 региональных совета. В сумме правая оппозиция могла набрать абсолютное большинство (286 депутатов ОПР и СФД + 5 от «различных правых»)[679].

Социальные демократы согласились на участие в правительстве, вопреки прежней позиции, решив сложную дилемму. П. Фавье и М. Мартен-Ролан отмечают, что если бы 41 депутат СФД отказал в поддержке правительству Ж. Ширака, то сосуществование вряд ли стало бы возможным. Хотя, с другой стороны, они рисковали тогда «быть обвиненными в том, что играют на руку Франсуа Миттерану», что было также несовместимым с недавним статусом оппозиционной партии. Поэтому 17 марта 1986 г. П. Меньери, Р. Монори, Ж. Барро и Б. Стази окончательно приняли решение участвовать в правительстве Ж. Ширака. К тому же тот пообещал выделить им три министерских поста, из которых один был зарезервирован за главой ЦСД[680].

Условиями своего вхождения в правительство Ж. Ширака ЦСД выставил уважение своего «барристского обязательства», отказ от своего замыкания только на социальных постах, информирование о главных приоритетах правительственной деятельности[681]. Р. Монори был назначен министром национального образования, П. Меньери – министром оснащения, жилья, обустройства территории и транспорта. Кроме того, в правительстве ЦСД имел также двух делегированных министров (в том числе Б. Боссона по европейским делам) и трех государственных секретарей.

Осуществив такие «завоевания», центристы стали требовать от Р. Барра их признания или, по крайней мере, права «конструктивной критики». ЦСД опасался увидеть своего кандидата в «догматическом тупике», что в некотором роде означало отход от первоначального выбора. В то же время желание ЦСД стать связующим звеном коалиции не встретило однозначного понимания со стороны ее участников. Например, республиканцы не признавали ЦСД в качестве равноправного партнера. Ощутимый удар по амбициям социальных демократов нанесло поражение Б. Стази на выборах главы комиссии по иностранным делам в Национальном собрании, случившееся по причине простого отсутствия многих депутатов ОПР и отрицательной позиции РП в момент голосования (был избран социалист Р. Дюма)[682].