Читаем Христианство и религии мира полностью

Был ли Мосу-Моисей реальной личностью? Безоговорочного ответа на этот вопрос пока нет. Нет в науке. Что касается религии, то она, разумеется, утверждает, что он был реальным лицом, реальнее быть не может. Если даже признать, что он существовал, что он сумел стать предводителем евреев, вывести их, спасающихся от преследований, назад, на те земли, откуда они пришли, то все равно он не избежал участи всех вождей. Его фигура обросла легендами. Позже ему приписали, как это обычно делается, кроме тех деяний, которые он совершил, множество таких, которых он не совершал.

Самым серьезным доказательством того, что Моисей мог существовать в действительности, может служить появление у евреев такой общественной организации, когда один человек смог стать во главе группы племен, сделался вождем. Конечно, такой организационный процесс должен был протекать длительное время. В библейских легендах мы находим следы того, что так было в самом деле.

Евреи, несмотря на все более трудные условия жизни в Египте, не слишком-то стремились бросать насиженные места, к которым успели привыкнуть, и только изгнание, вызванное перенесением столицы Рамзеса II на территорию, где они жили, вынудило их к выступлению. В библейской легенде мы находим явные следы того, что организационные предписания вождей они принимали крайне неохотно. Моисей (или кто другой, бывший в то время действительным вождем евреев) должен был поддерживать порядок железной рукой. Значительным организующим элементом, разумеется, было указание на божью волю. В те времена все так делали. Фараон, сын бога, ссылался на божью волю, цари меньших государств тоже все свои действия объясняли божьей волей. Так же поступал и вождь евреев.

В этом не было ничего ни оригинального, пи сверхъестественного. Тем, на кого ссылался Моисей, был Яхве — Иегова. Кто же это?

В поисках генеалогии Яхве исследователи Библии ссылаются на Книгу бытия, в которой встречается его имя. Однако оно попадается случайно, в основном используется имя Элохим, иногда Эль Элион, Эль Ша-дай. Это слабоватый аргумент, если принять во внимание изложенные выше противоречия. Для чего бы Моисею, который, как утверждают церковники, был автором Книги бытия, употреблять имя Элохим, если он впервые ввел имя Яхве? Если бы дело обстояло так, то основным именем было бы Яхве, а не Элохим и другие производные от корня «Эль». Но Моисей не писал Книги бытия, писали ее священники значительно позже, и, если мы встанем на эту точку зрения, все сразу станет понятным. Имя Яхве — это поздняя вставка, сделанная священниками.

Откуда взялся Яхве? По Библии, Моисей находился долгое время у племени, заселявшего подножье горы Синай, одной из вершин горного массива Хорив. Яхве (в переводе это может означать в равной степени «тот, который создал», и «тот, который дует», т. е. бог бури) был местным богом мадиамитян. Об этом свидетельствует запись в Библии: тесть Моисея — царь земли Мадиамской, прибывший в лагерь евреев, возложил жертву Яхве. Озабоченные церковники уверяют, что он сделал это из уважения к еврейскому богу, но, судя по описанию, он приносил жертву своему богу. Он побоялся бы разгневать своего бога принесением жертвы чужому.

Еще одна существенная проблема — связь Яхве с богами прежнего периода. Здесь обычно цитируют один интересный отрывок из Библии, который, однако, можно понимать по-разному. Когда Моисей получил от бога приказание отправиться в Египет ради спасения евреев, у него были, как видно, некоторые колебания. Он стал торговаться и выпытывать: «Вот я приду к сынам Израилевым и скажу им: бог отцов ваших послал меня к вам. А если скажут мне: как ему имя? Что сказать мне им? Бог сказал Моисею: я есмь сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: сущий послал меня к вам. И сказал еще бог Моисею: так скажи сынам Израилевым: господь, бог отцов ваших, бог Авраама, бог Исаака, и бог Иакова посла л меня к вам. Вот имя мое навеки и памятование о мне из рода в род» (Исход, гл. 3, ст. 13–16).

Любопытный текст… Моисей, пророк, или не знает имени бога, или хочет уточнить, с кем он говорит, поскольку бог обращается к нему, скрытый горящим (от удара молнии?) терновым кустом. Ответ, который он услышал, ничего не объясняет, он анонимен. Слово «сущий» в оригинале «эхъех», слово же «Яхве» тоже может означать «он есть». Следовательно, Яхве — это тот, который есть, но поскольку это ничего не объясняет, бог добавляет: я бог Авраама… и т. д.; этого евреи, наверно, еще помнят. На такой тонкой нити повисла вся непрерывность религии Израиля.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное