Хроника Путинизма

Я попадаю в болевые точки, так как вижу достаточно стройную картину происходящего в России и бывшем СССР последние тридцать-сорок лет. В связи со своей профессией мне довелось довольно много общаться со всеми акторами процесса — от Горбачева и Ельцина до Путина и его питерского окружения. И пристально наблюдать жизнь элит одновременно со стороны и изнутри. Политико-философский дискурс сегодня удивительно убог, это правда. Все повторяют мантры. И этому есть причина — процессы, происходящие сегодня в мировой политике с точки зрения обычной классической методологии необъяснимы. Квалификация  философа позволяет воспринимать свой опыт и знания через систему Декарта, а не мистера Пиквика, а образование политолога и психолога-сексолога обязывает относиться к любым вещам достаточно критично. Мне просто не надо оглядываться никуда, вот я и говорю то, что думаю, а не то, что хотят услышать. Мои взгляды нестандартны. После каждого интервью или выступления я получаю истошные комментарии: «А кто он такой, чтобы так рассуждать, кто дал ему право! На кого он работает — на Кремль или Госдеп США? Это все неправда, так не может быть!» И когда я вижу подобную реакцию, то понимаю — я опять попал в цель. Так что спрашивайте, с удовольствием снова наступлю на больные мозоли аудитории.

Почему в нашей политической системе Санкт-Петербург играет столь значительную роль?