Читаем Хроники Даманского полностью

Хватало и бытовых трудностей. На 70 человек личного состава, было всего 24 пары годных для носки сапог. Не хватало полушубков, фуражек. Получилось так, что одновременно на заставе служили военнослужащие четырех призывов, что вызывало определённые сложности. Кроме того, через «Кулебякины сопки» за время пограничных провокаций прошло большое количество прикомандированных. Зимой общая численность размещавшихся на заставе пограничников иногда превышала 300 человек. По этой причине много чего недоставало, как из имущества, так и продовольствия.

Больше всего беспокоила недостача мяса – 150 кг и еще кое-каких продуктов. Что делать? Я предложил начальнику продовольственной службы отряда шум не поднимать, а мяса на заставу, начиная с октября, не присылать. Недостачу я решил устранить до конца года – за счет охоты. Но тот, всё равно, пригнал груз мяса. Я приказал погрузить его в вертолёт и отправить обратно – в отряд.

В октябре на заставу с группой офицеров приехал начальник политотдела отряда подполковник Алексей Константинов. Я доложил об обстановке на границе и о состоянии дел на заставе. В конце доклада я сообщил, что отправил двух человек на охоту. Александр Дмитриевич возмутился: «На какую ещё охоту?» Я объяснил ему ситуацию с мясом и способ её решения. У меня служили два бывших охотника-сибиряка. Периодически на катере я забрасывал их на фланг по реке, а дальше они шли дозором по тылу. Если по пути к заставе охотники обнаруживали дичь, то старались её подстрелить. А если браконьеров, то задержать, как нарушителей пограничного режима. На сей счёт была договорённость с охотоведами. Периодически удавалось добыть изюбря или кабана. Таким образом застава регулярно снабжалась мясом.

Константинов поинтересовался – откуда боеприпасы для охоты? Я открыл склад, который был доверху забит ящиками с патронами. Их бросила Советская армия, когда покидала участок заставы. Когда в тайге сошёл снег, мои подчинённые обнаружили горы боеприпасов.

Обилие боеприпасов позволило качественно готовить личный состав. Каждую среду проводилась огневая подготовка. Неудивительно, что во время сдачи контрольно-проверочных упражнений каждый выполнял нормативы на «отлично». Некоторые даже умудрялись стрелять «навскидку» и точно клали пули в центр мишени.

За три дня работы на заставе полковник Константинов изучил все досконально и предложил назначить меня начальником. Результатом стал вызов меня в округ на утверждение начальником заставы членами военного совета. Хорошо помню беседу с генералом Г. Сечкиным. На мои попытки сказать, что рановато мне быть начальником такой заставы он заявил:

– Командуешь, ну и командуй. Но если не справишься и завалишь дело, спуску не дадим. Не забывай, это правофланговая застава округа и носит имя героя, начальника отряда.

Так, прокомандовав девять месяцев (со 2 марта по 3 декабря 1969 г.) 1-й заставой, в 23 года я стал ее начальником еще на три года. Первый год все невзгоды и радости мы делили с замом по боевой подготовке Григорием Денисенко, очень хорошо понимая и поддерживая друг друга. В 1970 году, благодаря ему мне разрешили отгулять весь отпуск, и я женился на однокласснице.

Григорий тоже женился и перевелся в Москву. И остались командовать заставой я и прибывший с гражданки старший сержант сверхсрочной службы Валентин Москалев. Когда-то он служил срочную с Константиновым на западной границе, уволился, поступил в Вологодский молочный институт и, будучи секретарем комитета комсомола, с трибуны призвал ехать на Даманский.

Ему сказали, ты поезжай, и он приехал. Сначала был назначен старшиной, а потом замполитом заставы с представлением к званию младший лейтенант. А на должность старшины прислали сержанта Козловского, который одно время обогнал в воинском звании Москалева, став старшиной. Начальник заставы – лейтенант, замполит – старший сержант и старшина заставы – вот командование именной заставы. Справлялись.

Мне во многом помогала жена, Капитолина Николаевна. Фельдшер по специальности она успела поработать в сельской местности на Вологодчине, два года была секретарем райкома комсомола, а теперь стала фельдшером заставы. И конечно, к ней в первую очередь шли ребята не столько с болячками, сколько за сочувствием и советами по различным вопросам, особенно после получения писем с родины.

Как и положено жене пограничника, она наравне с солдатами освоила стрелковое дело. Как-то для проведения контрольных стрельб на заставу приехал начальник отделения боевой подготовки отряда майор А. Куприянчик. Застава построилась. На левом фланге, как и положено при выходе на стрельбище фельдшер с санитарной сумкой.

Куприярчик сказал:

– Наверное, муж стрелять не даёт.

Она отвечает:

– Отчего же, даёт! Вот из гранатомета настоящей гранатой не стреляла. Только трассирующими пулями по мишени танка. Разрешите?

В подтверждение своих слов она отправилась на огневой рубеж, где точно поразила центр мишени инертной гранатой! Тогда Куприянчик говорит:

– Всем стрелять, как жена начальника заставы!

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары