Читаем Хроники Даманского полностью

Окончательно точка в конфликте была поставлена в 1991 году. 16 мая в Москве на высшем уровне было подписано Соглашение между СССР и КНР о российско-китайской государственной границе на ее восточной части. Оно было ратифицировано Верховным Советом РФ и Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей уже после распада Советского Союза – в 1992 году.

Главный принцип Соглашения заключался в уточнении и обозначении границы на всем протяжении ее восточной части, основываясь на прохождении границы по прежним договорам и нормах международного права, конкретизировался порядок судоходства по рекам Амур, Уссури, Туманная, а также в организации продолжения переговорного процесса по спорным участкам. СССР высказал возможность проведения пограничной линии по фарватеру судоходных рек и по середине несудоходных рек. Подписание Соглашения стало толчком к оживлению и конкретизации переговоров о границе.


Остров Даманский в 2000-е годы


После распада СССР свои переговоры с КНР также провели правительства Казахстана, Киргызстан и Таджикистана. 26 апреля 1994 года был подписан Договор о казахстанско-китайской границе. Этим документом было делимитировано прохождение границы, за исключением нерешенных вопросов по участкам в Семипалатинской области – в районах реки Сары-Чельды и перевалов Чаган-Обо и Баймурза. Разногласия по этим участкам были согласованы по Дополнительному соглашению в 1997 году. Кыргызстан подписал Соглашение о границе с Китаем июля 1996 года. Позже, в августе 1999 года было подписано Дополнительное соглашение. Договор о границе между Таджикистаном и Китаем появился в 1999 году.

В России окончательная точка в многолетнем пограничном споре была поставлена 14 октября 2004 года, когда руководители РФ и КНР подписали Дополнительное соглашение о границе. Согласно этим документам было согласовано прохождение границы в отношении спорных островов, территории которых распределялись примерно поровну, с передачей китайской стороне части территорий наиболее оспариваемых островов. Дополнительное соглашение было ратифицировано Государственной Думой РФ в мае 2005 года.

Соглашение 1991 года и Дополнительное соглашение к нему 2004 года, потребовали кропотливой совместной работы сторон по делимитации и демаркации границы. Она включала геодезические привязки, гидрографические измерения, установку более 1000 пограничных знаков, оформление целого ряда документов и протоколов по всем участкам границы, завершившихся подписанием в 1999 году межправительственного Протокола. Позже, в рамках реализации проведенных работ и подписанных межгосударственных Соглашений, в 2007 году между Правительством РФ и Правительством КНР было подписано Соглашение о режиме российско-китайской государственной границы.

В настоящее время протяженность границы между Россией и Китаем составляет 4209,3 километра. Её большая часть, за исключением небольшого участка на Алтае, относится к восточному направлению: от стыка границ России, Китая и Монголии по рекам Аргунь, Амур и Уссури, а далее через озеро Ханка к стыку границ России, Китая и КНДР.

Послесловие

Во время работы над книгой автор попросил двух участников событий – Юрия Бабанского и Алексея Константинова высказать своё мнение о том, что же всё-таки случилось в 1968 году. И как видятся те события с высоты прожитого.

Юрий Бабанский:

– Когда я узнал, что Даманский отдали китайской стороне, я испытал разочарование. За что ребята погибли?! Думаю, наши дипломаты не сработали, сделали абы как! Следовало договариваться так, чтобы остров остался нейтральной территорией, ничейной. Пускай на Даманском был бы их музей. Но чтобы и наш там был! В назидание потомкам – чтобы не допускали подобного противостояния. Но никто из политиков и дипломатов на этот вариант не согласился, остров сдали.

Позже, когда страсти успокоились, я стал читать историческую литературу, беседовать с историками и пришёл к выводу – советская сторона виновата в развитии конфликта не меньше, чем китайская. Можно было решить вопрос мирным, дипломатическим, путём. Запросто! Да – на переговоры с представителями КНР ездил Зырянов, дипломаты. Но этого было недостаточно. Руководство КПСС относилось к китайцам хреново, с позиции старшего, не заметив, что времена для таких взаимоотношений прошли. Считаю, и не я один, что лучшее решение любой проблемы – мирное решение!

Сегодня я активно веду патриотическую работу по линии Союза героев. Стараюсь, чтобы о Даманском не забывали!

Взаимодействую с юноармейцами, ветеранскими организациями. Участвую в закладке памятников, выезжаю в регионы, общаюсь с молодёжью, ветеранами-пограничниками, военнослужащими, которые сегодня проходят службу. Эта работа меня увлекает несмотря на коррупцию, безразличие и хамство некоторых наших чиновников. Меня и моих товарищей выручает военная закалка! Приятно быть востребованным, помогать людям.

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары