Бисмарку приписывают сентенцию: “Никогда не воюйте с русскими – на каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью”. И также ему приписывают другую сентенцию: “Русские медленно запрягают, но быстро ездят”. Хотелось бы понять, на основании каких наблюдений и сведений этот собиратель земель германских делал такие умозаключения? В самом ли деле русский бунт бессмысленен и беспощаден, как выразилось наше “афрорусское всё”, и кто будет командовать неожиданным и незаказанным парадом – очередной сын турецкоподданного или козлевичи, охмурённые ксендзами? Неметчину мы уважаем за точность мысли, а русскую классику считаем классикой, потому что предлагаемые ею сюжетные ситуации и её умозаключения архетипичны.
Ход СВО вполне можно было предвидеть в силу общего расклада сил и вынужденной необходимости по принудительному оздоровлению бывшей УССР от нацизма и милитаризма (см. здесь https://argumenti.ru/opinion/2022/03/762065). Очевидной была прочность российской экономики и бесполезность санкционного давления на постнатуральное хозяйство России, о чём можно вспомнить здесь (https://argumenti.ru/opinion/2022/03/763691). Ни у Украины, ни у стоящей за ней коалиции недругов не было ни единого шанса одолеть Россию. Мы время от времени делали зарисовки, показывая, какие интересы и силы стоят за извечной антипатией к России (здесь https://argumenti.ru/opinion/2023/01/809710 и здесь https://argumenti.ru/opinion/2023/01/810612), а также об инструментарии, которым Россию пытались стреножить (см. здесь https://argumenti.ru/opinion/2023/02/813377). И вот, казалось бы, неожиданность – бунт на корабле, и сегодня утром, 24 июня 2023 года, сам Президент России, говорит об измене, о попытке вооружённого мятежа и госпереворота, устроенного теми, кому Родина доверила самое дорогое, что у неё есть – часть военного бюджета, куда входят не только люди, деньги и оружие, и сакральную часть – интересы политические, экономические и даже саму свою будущность, то есть вопросы существования государства как такового.