Хроники турбулентости 2020-2023

Из скупых официальных сообщений Минобороны РФ, из обдуманных и обтекаемых заявлений представителей органов государственной власти, из завываний проукраинских говорящих голов в соцсетях, было решительно невозможно составить реальную картину происходящего на поле боя. Но в данном случае, поле боя как место для физического соприкосновения с противником, временно небратским народом и его наймитами, не имело такого значения, как незримое поле боя, происходящее в торговых и отраслевых балансах перманентно недружественных стран. Китайский военный мыслитель Сунь-цзы учил нас из срединной глубины первого тысячелетия до Рождества Христова, что война – это путь обмана. Другие стратеги, типа Лиддела Гарта, учили нас, что наиболее эффективные стратегии – это непрямые, хотя прямые тоже должны использоваться, чтоб обеспечить победу непрямых. Современные стратеги, вроде американских авторов концепции сетецентрических войн Гарстки и Себровского (концепцию они попёрли у маршала Огаркова, что мало кому известно), учат, что самое главное для победы – это создать непроходимые узлы и тромбы в системах управления и снабжения противника, а это достигается невоенными методами, а скрытой политической и экономической работой. К слову, я как-то с интересом беседовал в Вашингтоне с Робертом Макфарлейном, человеком выдающихся качеств, с виду заурядным малорослым тощеньким алкоголиком, а на самом деле титаном Холодной войны: это он придумал в кабинете Рональда Рейгана подсовывать советской разведке чертежи газопрокачивающих турбин с ошибочными решениями, чтоб скопированные советской промышленностью по этим чертежам турбины не могли прокачивать газ из Сибири в Европу, постоянно портились и ломались. Занятный он был парень, морпех и кремень, и, если б у России был бы шире политический кругозор, таких людей она могла бы нанимать в свою пользу, как наняла Ларри Кинга для Russia Today America. В 2000-х я с интересом наблюдал, как неизвестно откуда появившийся в Москве негосударственный Институт экономики города, финансировавший Американским правительством через организацию USAID, протолкал сквозь Совет Федерации и Администрацию Президента новый Градостроительный кодекс, который парализовал всё жилищное строительство и усугубил кризис конца 2000-х годов. Я спрашивал у ответственных товарищей в департаменте промышленности и инфраструктуры Аппарата Правительства РФ, дескать, вы обращали внимание на благодетелей, которые хотят осчастливить стройкомплекс России документом, не бьющимся с остальным законодательством РФ? Они мне посоветовали не заморачиваться и не лезть не в своё дело, без умников тут разберутся. Ну и разобрались, темпы ввода жилья и объектов капитального строительства упали в разы. Вот она, концепция сетецентрической войны в действии – разваливать политический и экономический строй противника, а фронт посыпется вслед за развалом административной системы и госуправления. В 2010-х годах я иногда переписывался с Гвидо Препарата, автором некогда прошумевшей по России и замолчанной на Западе книги “Гитлер, Инкорпорейтед: Как Британия и США создавали Третий рейх”. Очень умный и информированный человек, итало-американец, на тот момент переехавший из США в Рим и Ватикан, и занимавшийся своей деятельностью в Папском Грегорианском университете, а это лучший, абсолютно лучший университет в мире, о котором мало кто знает. Попасть туда было нежной мечтой моей юности, выпавшей на перестройку и весёлые девяностые, так что не сложилось, но информации об этом иезуитском гнезде я собрал много, равно как и о самом Обществе Иисуса и Опусе Деи, и их методах подготовки специалистов в разных сферах знания. У Гвидо Препарата я почерпнул идеи, как непрямыми финансовыми стратегиями добиваться политических решений в других странах; позднее, перечитывая мемуары Ялмара Шахта и Альберта Шпеера, а также перечитывая историю Фридриха Флика, я понял, насколько Препарата проницателен в своих выкладках. К чему я это говорю? К тому, что отдельные товарищи находятся на ином уровне информированности, осведомлённости, по-иному мыслят, не линейно, а кластерно, и имеют другую совсем картину мира, чем, скажем, россияне, у которых, волей-неволей, складывается русскоцентричная картина мира, и мыслят они по-русски, по-бердяевски, перепрыгивая с мысли на мысль, из дискурса в дискурс, для убедительности коннотируя (эмоционально окрашивая) мысли в эмоции вместо поиска обоснования своих суждений в фактах и логике. Всё, что не вписывается в их бытовые представления о природе и человеке, войне и мире, высших силах и устройстве Вселенной, считают опасными бреднями и чудачеством. Например, как была бы воспринята мысль купить Украину с потрохами за полтриллиона долларов ещё 2 года назад? Да растерзали бы за такое! Но на самом деле, эти идеи, при всей их кажущейся беспринципности и циничности, единственно верны, если некая страна хочет добиться от другой страны изменения политического курса. Государство Катар купило внешнюю политику Госсекретаря США Хиллари Клинтон; украинские чиновники покупали благосклонность властей США – это всплыло из дела Хантера Байдена и дела компании “Бурисма”. В Верховной Раде Украины заседало 450 радетелей. Каждый мог бы порадеть за вполне посильную для России сумму от 10 до 100 миллионов долларов, и тогда было бы единогласно принято решение о вхождении Украины в состав России, с особыми правами, как Техас в своё время вошёл в США. Обошлось бы это счастье воссоединиться снова в единую семью в смешные для нынешнего времени 100 миллиардов долларов, включая выплаты украинским гражданам и чиновникам Еврокомиссии (правительству Единой Европы) и Европарламенту “за консультации”. Но произошло то, что произошло – свои деньги платить было не с руки, и они перешли в чужие руки. А своими руками пришлось браться за оружие.