Читаем Хроники украинской Википедии полностью

В укрвики есть антироссийские настроения (достаточно вспомнить печально известную страницу «Ксенофобии — НЕТ!»), что не удивительно, учитывая атлас википедистов, присутствуют необычные и провокационные шаблоны пользователей. Например, имеется шаблон о владении языками, где есть перечеркнутое «ru» и текст «Этот участник знает русский язык, но говорит на нём неохотно» ((190 участников). По иронии судьбы позднее, как ответная мера, появились шаблоны «User uk-no» (21 участник) и «User en-no» (2 участника), используемые значительно реже. Смущают «Пользователь за Свободный Кавказ» (21), «пользователь за Свободную Чечню» (35) (за независимость Абхазии, Квебека, Косово, свободу Беларуси и т. д.), «Этот пользователь помнит подвиг немецких солдат» (6), «Этот пользователь помнит подвиг «Галичины» (13), «Пользователь является сторонником воссоединения Кубани с Украиной» (34), «Пользователи, которые против 9 мая» (2), «Пользователи-сторонники бандеровской ленты» (19), «Пользователи, которым безразличны подвиги оккупантов Украины» (34). Официально в Википедии 76 участников с шаблоном «Украинский националист». За последние полгода можно отметить негативную тенденцию: политизация украиноязычного раздела Википедии усилилась, там присутствует уже широкий спектр «за» или «против» какой-то партии, начиная БЮТом (2) и заканчивая ВО «Свобода» (25), а всё вышеуказанное начинает уравновешиваться противоположностями, такими как «Пользователь за независимость Южной Осетии», «союз Украины и России» или «восстановление СССР».

В целом, отношения между русским и украинским разделами Википедии — это настоящая трагикомедия (Олег Андреев, «В украинской Википедии не придумывают историю и не переписывают ее в угоду власти»; Светлана Тучинская, «Википедия: Демократия или анархия?»), чему позднее будет посвящена отдельная статья.

<p>Технические детали</p>

Внешний вид. Новичков часто сбивает с толку название форума википедистов — «Кнайпа» (нем. Kneipe, пол. Knajpa), что не странно, поскольку в Украине этот термин наиболее часто употребляется на Галичине. И разве добавит Википедии популярность, если де-факто одна из главных страниц «Портал сообщества» спустя восемь лет до сих пор пестрит красными (ненаписанными) пробелами? Отталкивает и ещё один феномен: несмотря на столь долгую историю существования украиноязычной интернет-энциклопедии, её технические страницы (правила написания и история Википедии, ответы на критику и претензии читателей и т. п.) содержат недописанные разделы, а кое-где вообще пустуют.

Правила и постулаты. Критики отмечают, что катастрофическим явлением для украиноязычного раздела является несоблюдение нейтральной точки зрения и расцвет маргинальных идей, что прикрывается парой-тройкой администраторов и группой этнических националистов. Примечательно, что «Википедия» и «Викицитаты» часто используются для дезинформации (например, в соцсетях), особенно если материал там написан без авторитетных источников. Как следствие, это вызывает раздражение у потенциальных читателей не сколько к самому проекту «Википедия», а именно к украиноязычному разделу, частично поэтому украинская Википедия непопулярна на юго-востоке и в центре Украины, пользователи этих регионов предпочитают английскую или русскую версии. Администраторы же соседних Википедий неоднократно напоминали, что актуальными проблемами украиноязычного раздела есть несовершенство правил удаления статей, группа активных участников проекта с ультраправыми взглядами, устарелые критерии для «хороших» и «избранных» статей, низкая активность относительно привлечения новых лиц в свои ряды. н?». сь

<p>III. Потенциал</p><p>Скрытые возможности</p>

10 июля 2012-го случилось событие, которое наглядно показала часть скрытого потенциала украинской Википедии: произошёл страйк русскоязычного раздела, в результате чего посещаемость страниц украинской интернет-энциклопедии значительно превысила среднестатистические показатели. Главную страницу посетили 103 886 раз, когда обычно это число составляет около 20–25 тыс. Статьи «Украинский язык», «Киев», «Москва», «Россия», «Ялта», «Шопен», «Шекспир» посещали в 2–3 раза чаще, а «Украина» и «Джастин Бибер» — в 7 раз.

Скрытый потенциал украинской Википедии практически неограничен. Для участия в этом проекте необходимо соблюдать два обязательных критерия: знание украинского языка и доступ к Интернету. Учитывая, что по состоянию на 2012 г. около 40 % населения Украины имеют доступ во Всемирную паутину (~ 20 млн человек), несложно представить, насколько не реализованы резервные мощности проекта. И это не считая многочисленной украинской диаспоры. Доказательством этому служит почётное третье место в конкурсе «Вики любит памятники» и недавнее достижение рекордной отметки в 62,2 млн просмотров за месяц.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература