Получил от Ежова санкции на арест 36 тысяч человек. Вместе с Хрущевым они развернули бурную деятельность по корчеванию «врагов народа». С приходом Берии к власти в НКВД СССР, от ставленников Ежова стали освобождаться. С шифровкой из Москвы о вызове его в столицу Успенский побежал к Хрущеву.
— Вызывают меня в Москву
— Непременно на повышение, у вас же были большие успехи на оперативном фронте, — с ухмылкой ответил главный партиец Украины.
Но хитрец нарком понял, что вызов на «повышение» для него означает арест, поэтому принял решение — «надо срочно делать ноги». Он имитировал самоубийство, оставив в служебном кабинете записку «Ищите труп в Днепре
27 января 1940 года Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Успенского к ВМН. Расстреляли его в тот же день на полигоне «Коммунарка». Реабилитирован не был.
Может возникнуть вопрос: очищение началось до прибытия Хрущева на Украину? Но вот документ, подтверждающий чудовищные аппетиты Хрущева, подписанный им лично:
Это в год — 200 тысяч человек! Страшно!
Вот истинное лицо творца «оттепели», которая для населения скоро превратилась в токсичный «насморк».
Известный публицист и юрист Кирилл Столяров по этому поводу писал, что «
Кропотливо изучая дело по обвинению Абакумова, Столяров пришел к выводу, что глава ГУКР Смерш НКО и МГБ СССР — жертва, а палачи — Маленков, Берия и Хрущев.
Сходная оценка событий того времени дана в начале 1990-х годов Главным военным прокурором Александром Катусевым:
«Нет, не партия и не рядовые ее члены были дирижерами для исполнителей трагедии миллионов советских граждан!»
А дальше он продолжил, что для партийных вождей, в когорту которых он причислил и Хрущева, партия была таким же инструментом личной власти, как и органы ВЧК, ОГПУ, НКВД и МГБ Советской России.
Органы юстиции, прокуратуры и суда тоже, как правило, безоговорочно исполняли преступные указания верхов. Были исключения, но те, кто осмеливался противоречить Кремлю, перемалывались кровавой мясорубкой.
Николай Романович Миронов — известный партийный деятель, в 1950-е годы направленный на руководящую работу в органы КГБ, так оценивал материалы следственного дела на Абакумова:
«Меня заинтересовала личность бывшего министра госбезопасности СССР Абакумова, осужденного на три года по так называемому «Ленинградскому делу» на закрытом судебном процессе в Ленинграде. Не секрет, что многие ленинградцы знали о зловещей роли Маленкова в судьбе ленинградских руководителей и оценки, действительно ли был виноват Абакумов, были разными. Я решил составить личное мнение по этому делу и затребовал его.
В результате изучения дела я пришел к следующей оценке: Абакумов не виновен в преступлениях, которые ему были предъявлены. Он выполнял лишь волю ЦК. Меня поразила цельность и мужество Абакумова. Его регулярно держали в карцере, холодильнике, обливали ледяной водой и подвергали другим издевательствам. Но он держался стойко и в приписываемых ему преступлениях, которых он не совершал, не признавался и, главное, никого не оговорил.
Этим он спас жизнь врачей и других лиц еврейской и не еврейской национальности. Признайся он, что руководил ими в заговоре против Сталина — суд
Вызвало чувство брезгливости подлое поведение на суде Бровермана. До декабря 1950 года он — заместитель начальника секретариата МГБ СССР. В декабре того же года был откомандирован Абакумовым на периферию, ранее понижался им в должности (по всей вероятности, за изъяны в службе —
В угоду суду он явно клеветал на Абакумова и других подследственных. На проводившейся между ним и Абакумовым очной ставке утверждал, что Абакумов якобы рассказывал антисоветский анекдот и привел его содержание. Выслушав это, Абакумов высказал возмущение и заявил: