38
См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 72; 1994. № 2. С. 9.39
Цит. по:40
См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 57. Беседа автора с Андреем Маленковым.41
«По сути я согласен с Климентом Ефремовичем, — заметил Хрущев, — но как же можно такое говорить иранскому послу?». См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 74.42
Там же. С. 57. Огонек. 1996. № 7. С. 67.43
44
45
Исторический архив. 1994. № 2. С. 39.46
Там же. 1994. № 1. С. 35.47
Там же. 1993. № 3. С. 63; 1994. № 1. С. 50.48
Там же. № 3 (1993). С. 57–58, 60.49
50
51
52
Исторический архив. 1994. № 2. С. 10.53
Там же. 1993. № 4. С. 69.54
Стенограмма собрания ленинградских партийных активистов от 2 июля 1957 года. РГАСПИ.55
56
Исторический архив. 1994. № 2. С. 47.57
Свидетельство внука Шепилова Дмитрия Косырева. См.: И примкнувший к ним Шепилов. С. 29.58
Огонек. 1996. № 7. С. 67.59
60
О беседах Жукова с Маленковым см.: Исторический архив. 1999. № 3. С. 50. О разговорах с Булганиным см.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 29, 36, 48–49.61
Огонек. 1996. № 7. С. 67. По словам Шепилова, Жуков так и не простил Хрущеву высмеивание военных талантов Сталина. Это звучит странно, однако похоже на правду: известно, что во время войны приказы Ставки и лично Сталина встречали полное одобрение генералитета.62
См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 65.63
Там же. 1993. № 5. С. 50.64
65
66
См.: Исторический архив. 1993. № 4. С. 28–29; 1994. № 1. С. 64.67
250 лет основания города было в 1953 году, однако празднество было отложено до июня 1957 года.68
69
СХ4. С. 231–232; Исторический архив. 1999. № 3. С. 49.70
Беседа автора с Петром Демичевым.71
Стенограмм этого и последовавших за ним заседаний Президиума не сохранилось. Наш рассказ основан по большей части на тех описаниях заседаний, которые давали их участники. Этим описаниям, разумеется, вполне доверять нельзя; это касается в равной мере как Хрущева и его сторонников, так и побежденных — Молотова и Кагановича. Тем не менее такие историки, как Наумов и Барсуков, считают возможным основываться на воспоминаниях участников. Мы постарались исключить наиболее тенденциозные и неправдоподобные свидетельства, сохранив лишь те, которые выглядят более или менее достоверно и хорошо сочетаются с общей ситуацией и характерами действующих лиц. О заседании Президиума 18 июня см.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 14, 55; № 4. С. 29–31; № 5. С. 4, 8. См. также:72
73
См.:74
Сообщает В. Наумов в «Борьбе Н. С. Хрущева». С. 21.75
Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го.76
Беседа автора с Владимиром Наумовым (сентябрь 1997-го) и Серго Микояном (май 2000-го). Последний во время кризиса видел Хрущева на даче у своего отца.77
Исторический архив. 1999. № 3. С. 53.78
79
См.: Исторический архив. 1994. № 1. С. 31; 1993. № 3. С. 55, 60.80
Эту беседу описывает Андрей Маленков, слышавший телефонный разговор отца с Булганиным. См.:81
См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 7; № 4. С. 56–57; СХ4. С. 237.82
83
Исторический архив. 1993. № 4. С. 32; 1994. № 1. С. 50. Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го. СХ4. С. 239–243. Беседа автора с Геннадием Вороновым. 12 лет с Хрущевым: беседа с Н. А. Мухитдиновым // Интервью Нуриддина Мухитдинова «Аргументам и фактам». 1989. № 44. С. 6.84
См.:85
86
Беседа автора с Владимиром Наумовым, март 1998-го.87
Исторический архив. 1993. № 3. С. 13–20.88
Каганович также настаивал, что верил в справедливость обвинений — несмотря даже на то, что в сообщничестве с Якиром обвиняли его самого. Там же. С. 25, 43–44.89
Там же. С. 74–87.90
Исторический архив. 1993. № 4. С. 19;91
Исторический архив. 1993. № 4. С. 23, 35, 43, 63, 74, 81.