Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

25 октября началась решающая стадия «заговора» против Г.К.Жукова. В этот день Президиум ЦК принял решение о проведении Пленума ЦК, утвердил основным докладчиком секретаря ЦК М.А. Суслова и поручил комиссии в составе Л.И.Брежнева, П.Н.Поспелова, И.С.Конева, Р.Я. Малиновского и А.С.Желтова «подготовить проект закрытого письма… к войнам доблестных Вооружённых сил Советского Союза».

26 октября 1957 года маршал Г.К.Жуков, который через начальника ГРУ генерал-полковника С.М.Штеменко был уже в курсе всех последних событий в Москве, вернулся из Тираны домой. О том, что далее произошло во Внуково, где находился правительственный аэропорт, не вполне ясно. Одни авторы (В.Г.Краснов, С.С.Войтиков[448]) утверждают, что вопреки официальному протоколу его встречал только маршал И.С.Конев, который сообщил ему, что, не заезжая домой, тот должен сразу проследовать в Кремль на заседание Президиума ЦК. А другие авторы (Б.В.Соколов[449]), ссылаясь на записку самого Г.К.Жукова, уверяют, что министра обороны встречал весь высший генералитет, а приглашение на заседание Президиума ЦК он получил от его технического секретаря, зам. заведующего Общим отделом ЦК В.Н.Чернухи.

На заседании Президиума ЦК Н.С.Хрущёв, обвинив Г.К.Жукова в подготовке вооружённого захвата власти[450], заявил, что завтра его персональный вопрос будет рассмотрен на Пленуме ЦК. В ответ Г. К. Жуков полностью отмёл все чудовищные обвинения в свой адрес и попросил «назначить комиссию для расследования» всех предъявленных обвинений. Однако, конечно, никакой комиссии никто и не думал создавать, поскольку всё уже было предрешено, в том числе и новая кандидатура на пост министра обороны СССР. Напоследок, перед самым голосованием за Постановление Президиума ЦК по его персоне, Г.К.Жуков спросил у Н.С.Хрущёва, кто же будет назначен вместо него. Тот назвал имя маршала Р.Я.Малиновского, на что Г.К.Жуков парировал: «Я бы предложил Конева».

28-29 октября 1957 года состоялся Пленум ЦК, в официальной повестке дня которого значились два вопроса: «1) Об улучшении партийно-политической работы в Советской армии и флоте (докладчик М.А.Суслов) и 2) о Г.К.Жукове (докладчик Н.С.Хрущёв)»[451]. После доклада М.А.Суслова, обвинившего министра обороны в главном прегрешении, то есть в том, что «он присваивает себе функции Центрального Комитета» и «игнорирует ЦК», начались прения, в которых приняли участие 27 ораторов, в том числе члены и кандидаты в члены Президиума ЦК Н.С.Хрущёв, А.И.Кириченко, О.В.Куусинен, А.И.Микоян, Л.И.Брежнев, Н.Г.Игнатов, Е.А.Фурцева и Э.Я.Калнберзин, Первый секретарь ЦК КП Азербайджана И.Д. Мустафаев, министр оборонной промышленности Д.Ф.Устинов, первые и «рядовые» заместители министра обороны маршалы Советского Союза В.Д. Соколовский, Р.Я. Малиновский, И.С.Конев, К.К.Рокоссовский и С.С.Бирюзов и адмирал флота С.Г. Горшков, командующие Белорусским, Киевским, Северо-Кавказским, Прикарпатским, Ленинградским и Туркестанским военными округами и Южной группой войск маршалы Советского Союза С.К.Тимошенко, В.И.Чуйков и А.И.Ерёменко, генералы армии П.И.Батов, М.В.Захаров, А.А. Лупинский и М.И.Казаков, а также начальник Главпура МО генерал-полковник А.С.Желтов и начальники Политуправлений Киевского ВО и Черноморского флота генерал-лейтенант Н.М.Александров и контр-адмирал Н.А.Торик. Естественно, в «прениях» принял участие и маршал Г.К.Жуков, дважды выступавший на этом Пленуме ЦК — в самом начале и в самом конце. В конце работы Пленума с большим докладом выступил и сам Н.С.Хрущёв, который, подводя итоги обсуждения, ещё раз указал главную причину устранения строптивого министра обороны: в последнее время, став членом Президиума ЦК, «он по всем вопросам стал давать советы и наставления» и «хотел стать над партией»[452].

По итогам состоявшихся «прений» было принято Постановление Пленума ЦК, в котором опальный маршал был конкретно обвинён:

1) в попытке вывода Вооружённых Сил СССР из-под контроля ЦК путём ликвидации Высшего Военного совета при Совете Обороны СССР, в опасных попытках ограничения функций Военных советов военных округов, групп войск, флотов и армий, в «бонапартистских замашках» и сознательном курсе, направленном на сокращение политических органов в армии и на флоте;

2) в стремлении сосредоточить в Министерстве обороны СССР необъятную диктаторскую власть и подчинить лично себе Пограничные войска КГБ СССР и Внутренние войска МВД СССР, а также в создании без санкции ЦК частей специального назначения и Тамбовской диверсионной школы;

3) в насаждении собственного «культа личности» в армии и на флоте, в беспредельной нескромности, тщеславии и непомерном преувеличении своей исключительной роли в Великой Отечественной войне и в разоблачении «антипартийной группировки»;

4) в недопустимо жёстком стиле руководства войсками, в высокомерии, самодурстве и грубости по отношению ко всем своим подчинённым, включая высший генералитет страны, «поощрении подхалимов и угодников» и т. д.