Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Между тем уже 26 октября, оправившись от первоначальной растерянности, венгерская армия и органы госбезопасности приступили к ликвидации очагов мятежа в разных уголках страны. Причём вопреки утверждениям зарубежной историографии ни одна из воинских частей в полном составе так и не перешла на сторону мятежников. Вместе с тем, стремясь как можно скорее восстановить полный контроль над ситуацией, по совету А. И. Микояна новые руководители страны пошли на примирение с антикоммунистической оппозицией. 27 октября И.Надь сформировал новое коалиционное правительство, в состав которого вошли Д. Лукач, З.Тилди и Б. Ковач и ряд других представителей мелкобуржуазных партий. Однако уже 28 октября, почувствовав, что почва уходит из-под его ног и масса особо агрессивных мятежников отказывают ему в поддержке, в своём вечернем выступлении по радио он предпринял решительный шаг навстречу повстанцам, расценив их мятеж «как грандиозное народное движение в защиту национальной независимости». Он тут же объявил о немедленном прекращении огня со стороны сотрудников полиции, госбезопасности и армейских частей, ликвидации Управления госбезопасности, о начале создания новых органов правопорядка и о создании Революционного комитета обороны во главе с разлампасенным генералом Белой Кираем, который был призван объединить все мятежные вооружённые отряды, в том числе П.Малетера, Л. Ивана Ковача, Г.Понгратца, Й. Дудаша, Л. Кана и Я. Сабо, под единым руководством в так называемые ревкомы.

Столь резкий поворот в поведении И. Надя, поддержанный М.А. Сусловым и А.И.Микояном, вызвал резкую полемику в самой Москве, где прошли два заседания Президиума ЦК[711]. На первом заседании В.М.Молотов, К.Е.Ворошилов и Н.А.Булганин резко и однозначно осудили поведение московских эмиссаров в поддержку «ликвидатора Надя». Однако вверх взяла позиция их оппонентов, в числе которых значились сам Н.С.Хрущёв, Л.М.Ка-ганович, Г.М.Маленков, Г.К.Жуков, М.З.Сабуров и Д.Т.Шепилов, решивших поддержать венгерское руководство. Поэтому уже на втором заседании, прошедшем 28 октября, тройка «несогласных» примкнула к большинству членов Президиума ЦК.

В результате 29 октября 1956 года начался отвод войск Особого корпуса на места постоянной дислокации, который был завершён к исходу следующего дня, как раз тогда, когда на заседании Президиума ЦК с подачи Н.С.Хрущёва была принята совершенно капитулянтская «Декларация об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и другими социалистическими государствами».

Между тем вывод советских войск из Будапешта совпал по времени с разгулом насилия на улицах Будапешта. Так, уже 30 октября перед зданием горкома партии на площади Республики произошла кровавая бойня, жертвами которой стали больше 25 человек, включая члена ЦК и секретаря Будапештского горкома партии Имре Мезё. А уже на следующий день премьер И. Надь, идя на поводу погромщиков, проинформировал Генсека ООН Д.Хаммаршёльда о намерении Венгрии выйти из состава ОВД и провозгласить нейтральный статус своей страны по примеру соседней Австрии. Тогда же он заявил о восстановлении в стране многопартийной системы, в связи с чем новое руководство Венгерской партии трудящихся (ВПТ) заявило о её самороспуске и создании Венгерской социалистической рабочей партии (ВСРП), которую возглавил Временный Центральный комитет во главе с Я. Кадаром.

В тот же день 31 октября 1956 года произошёл и резкий поворот Москвы в отношении венгерского мятежа, так как на очередном заседании Политбюро Н.С.Хрущёв дословно заявил: «Пересмотреть оценку. Войска не выводить… и проявить инициативу в наведении порядка в Венгрии. Если мы уйдём из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов… Они поймут это как нашу слабость и будут наступать. Нас не поймёт наша партия. Выбора у нас другого нет». Несмотря на столько ясную позицию Первого секретаря А.И. Микоян, вернувшийся к тому времени в Москву, предложил «выждать дней 10–15 и поддержать правительство Надя», однако на сей раз это предложение отвергли. Более того, Президиум ЦК поручил Г.К.Жукову, М.А. Суслову, Л.И. Брежневу, И.А. Серову и И.С. Коневу подготовить «все необходимые мероприятия в связи с событиями в Венгрии».

Как считают целый ряд историков (Р.Г.Пихоя, В.Л. Мусатов, А.С.Стыкалин[712]), столь радикальное изменение позиции Н.С.Хрущёва было вызвано не только поведением И. Надя и его команды «реформаторов», но и целым рядом внешних факторов, прежде всего начавшимся Суэцким кризисом и жёсткой позицией китайского руководства в лице прибывших тогда в Москву Лю Шаоци и Дэн Сяопина и авторитетных лидеров ряда крупных компартий, в частности Пальмиро Тольятти, крайне негативно оценивших венгерские события как контрреволюционный мятеж.