Но главная польза от цитат, конечно, не в таких гипертекстах. А в том, что цитаты облегчают общение с дураками. Лучшей книгой в серии «Дураки для чайников» должен стать сборник цитат с явным указанием, кто именно такие слова сказал. Дело тут не в авторском праве, а в звучных именах. Имена должны быть очень известными. И на всякий случай должно быть подписано, в какой области эти люди прославились. Даже если они сами дураки, это не важно, ведь читать все толстые книжки этих авторов никто не будет. Но парочка цитат в тему, парочка известных имён – и дураки вокруг многозначительно качают чайниками.
Я много мучился, объясняя людям очередные финты своего жизненного пути. Почему не остался в Штатах, зачем работал официантом, отчего не пишу новые фантастические албаны… Но с последним финтом всё проще. Когда меня спрашивали, с чего это я вдруг стал главредом крупнейшего женского сайта-сообщества в Рунете, я цитировал известного социолога Леви-Стросса: «В любом обществе коммуникация осуществляется по крайней мере на трёх уровнях – коммуникация имущества и услуг; коммуникация сообщений; и коммуникация женщин».
Честно говоря, я вообще не в курсе, чем известен Леви-Стросс. Но тут он попал. Последний, а точнее, первый и главнейший тип коммуникации всегда напрягал мужиков… да потому, что у них не хватало мозгов такое понять!
Всё дело в биологии. В природе целевая установка мужской особи примитивнее: найти подходящую партнёршу для передачи генов. Женщины тоже выбирают партнёров, но у них есть и другая забота – дети.
В результате такой сложной мозговой организации женщины лучше работают с информацией, когда дело касается многофакторного, многоходового анализа. Они умеют «выращивать» информацию, а не только «ловить» её одним чемпионским прыжком, как мужчины или роботы. По данным аналитиков из Jupiter MMXI, во время поиска в Интернете бабы лучше мужиков знают, что ищут, и тратят на поиск меньше времени.
Втайне мужикам всегда хотелось понять эту загадочную бабскую коммуникацию. А ещё лучше – создать послушную искусственную бабу. Основополагающая работа на эту тему – статья Алана Тьюринга «Могут ли машины мыслить». В качестве ответа Тьюринг предложил игру в имитацию: машину можно было бы считать «мыслящей», если бы по письменным ответам из другой комнаты (или через компьютер) мы не могли бы догадаться, кто с нами говорит – программа или человек.
При этом Тьюринг нарочно указал, что в оригинальном варианте игры нужно отличать женщину от мужчины. Сам-то Алан был гомосеком и покончил жизнь самоубийством из-за игр в имитацию другого пола. Соберите вместе указанные детали, и сразу станет ясно: «тест Тьюринга» не имеет никакого отношения к интеллекту. Парень писал о личных проблемах.
Однако учёные потому и называются учёными, что умеют выбивать большие гранты с помощью маленьких шуток. С лёгкой руки гениального гомика идею говорящей е-бабы замаскировали под «разработки искусственного интеллекта».
Масла в огонь подлил Джо Вайзенбаум, который в 1966 году написал «Элизу». Шуточная программа в 200 строк имитировала психиатора, который просто повторяет фразы собеседника в форме вопросов. Эту шутку приняли всерьёз уже тысячи людей. Это и есть интеллект, сказали они. Нужно лишь описать грамматики, автоматизировать разбор предложений – и вот она, милая, и собеседница притом.
Миф о тьюринговых е-бабах процветал в США до самых 80-х, позволяя учёным выбивать из Пентагона бабки на говорящих ботов, системы машинного перевода и другие проекты «нисходящего подхода» к искусственному интеллекту. Даже смелые русские мысли о кибернетике как «продажной девке капитализма» не были услышаны на родине Элизы.
В 1990 г. некто Хью Лебнер, известный борец за легализацию проституции, замутил Лебнеровскую премию, пообещав 100 000 долларов и золотую медаль тому, чья программа пройдёт «тест Тьюринга». В отличие от предыдущих, замаскированных элизоманов, Лебнер открыто признавал, что тяжёлый половой опыт Тьюринга помог ему набраться храбрости и открыть миру свои сексуальные странности. Оно и заметно: большинство программ-победителей его конкурса разговаривают на тему секса. Точнее, не разговаривают, а послушно выдают заранее приготовленные ответы. Проституция в хайтек-версии.
При этом фанаты е-баб нещадно чморили тех, кто действительно занимался искусственным интеллектом – то есть системами, которые «выращивают» знания и обучаются, а не тупо повторяют слова. Джон фон Нейман моделировал самовоспроизведение биологических клеток на клеточных автоматах – но его прославили совсем за другие, более примитивные идеи компьютерной организации. Зато параллельная архитектура, которая больше всего интересовала самого фон Неймана, стала впоследствии называться «не-фоннеймановской», то есть беспонтовой.