Хватит ныть! Действуй!

Для начала расскажу невыдуманную историю. В дореволюционное время один обедневший дворянин женился на единственной дочери богатого купца, хозяина заводов, пароходов и т. д. Аристократ не прижился при купеческом дворе: его носило по всей стране, дома он появлялся крайне редко, так и умер неизвестно где и по какой причине. Его жена числилась «соломенной вдовой» при живом муже, а ее многочисленное потомство содержали богатые купеческие родственники.

Но вот какая странность, за прошедшее столетие ни одна женщина из этого рода не вышла замуж за ровню, а уж тем более за человека с более высоким социальным статусом. Все время какой-то мезальянс получался! То дворянка убежит из родительского дома с конюхом, то умница-врач отдаст свое сердце простому электрику, то дамочка вообще не выйдет замуж (дабы не позорить семью своим любовным выбором). Мужья новоявленных дворянок не имели собственного угла, допускали огрехи в речи, некультурно вели себя за столом, не открывали перед барышнями двери и т. д. А они все равно выходили за них замуж и рожали от них детей! И так – на протяжении всех ста лет. Удивительно, не правда ли?

Несуразности такого типа хорошо объясняются теорией Берта Хеллингера о существующих в семье порядках любви.

Взгляд со стороны

По мнению популярного психоаналитика, дети, внуки должны знать подлинную историю своего рода: из семейного ряда не должна исключаться ни одна фигура. Какой бы проступок ни совершил тот или иной «грешник» – самоубийство, предательство, уход из семьи, – последующие поколения должны о нем знать. Потому что человек жил, вступал в определенные отношения со своими родственниками и печать его присутствия все равно наличествует в их памяти. Это может проявляться по-разному: в каких-то бытовых мелочах, привычках, незаконченных фразах, именах, находящихся под запретом. Всеобщим молчанием проблему не решить! Наглядный пример – история с Геростратом. Как ни пытались потомки уничтожить память о нем, добились только обратного эффекта – его имя стало нарицательным.

Для того чтобы система сохраняла равновесие, все члены семейной группы – как минимум три поколения – должны быть представлены в ней равноценно. В противном случае кто-то из потомков может «случайно» повторить судьбу исключенного члена семьи. Рассказанная выше история хорошо иллюстрирует такой провал в родовой памяти. Семейные легенды ничего не могут рассказать об основателе рода – человеке, давшем фамилию, дворянский титул всем его членам. Наоборот, о нем говорили как о чем-то постыдном, как о муже, оставившем семью на попечение богатых родственников. Из поколения в поколение передавалось убеждение: «Счастливых браков по расчету не бывает». Если бы фигура отца так старательно не замалчивалась в его роду, вполне возможно, судьбы его дочерей и внучек не были бы так похожи. Молодые особы не повторяли бы ошибку своей прародительницы: не выходили замуж за «нищих оборванцев». Ведь благодетеля любить трудно, а уж тем более – благодетельницу…

Есть проблема?