Важно, что такие данные должны предоставлять не только американские компании – провайдеры Больших Данных, либо брокеры данных, но и компании, которые котируются на американском биржевом рынке. Послед- ние два обстоятельства нуждаются в некотором поясне- нии. В Соединенных Штатах существует целый ряд круп- нейших компаний, которые покупают данные по всему миру у других, как правило, у торговых компаний и пере- продают их транснациональным корпорациям для целе- вого, или как его еще называют таргетированного марке- тинга, и т.п. В их числе Acxiom, Experian, Epsilon и т.п.
Кроме того, практически все крупные международ- ные интернет-компании котируются на NYSE, либо на Nasdaq. Соответственно, и эти компании при получении запроса под угрозой лишения листинга также должны передавать обезличенные Большие Данные американ- скому правительству, а иными словами АНБ. При этом то, что они могут иметь иную юрисдикцию и действовать в далеких от Америки регионах, не является препятстви- ем для этих обязательств.
Подытоживая можно сказать, что АНБ сегодня име- ет доступ к подавляющему большинству Больших Дан- ных, имеющихся в мире. Некоторые высказывают точку зрения, что исключением является Китай. Однако другая часть специалистов не без основания полагает, что и ки- тайские Большие Данные в немалой степени оказыва- ются в США через американских и британских брокеров данных.
Пятое. В течение последних полутора лет в Соеди- ненных Штатах прошел целый ряд научных конферен-
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
ций, круглых столов и заседаний, инициированных теми или иными «думающими танками», среди кото- рых выделяется Институт сложности в Санта-Фе. В этих мероприятиях участвовали ведущие исследователи и разработчики в сфере Больших Данных, руководители департаментов поведенческого маркетинга и таргетиро- ванной рекламы, специалисты в сфере прогнозирования на основе Больших Данных – с одной стороны, и высо- копоставленные правительственные чиновники, пред- ставители разведывательного сообщества и члены бри- танской и американской правительственных программ
«Надж» – с другой. Например, на одной из такого рода конференций с основным докладом Strategic potential of big data for National Security выступила исполнительный директор IARPA Катарина Марш.
Как правило, в большинстве такого рода мероприя- тий принимали участие один из ближайших советни- ков Б. Обамы, участник группы по реформе АНБ Касс Санстейн, Ричард Талер, его соавтор по книге «Надж» и Алекс Пентланд. Алекс Пентланд недавно включен жур- налом «Форбс» в число семи самых влиятельных иссле- дователей в области информационных технологий. Он руководит несколькими лабораториями в знаменитом МТИ, входит в число советников нескольких компаний из списка Форчун-500, консультирует правительство США.
Чтобы понять, о чем шла речь на этих мероприятиях, достаточно процитировать одну из статей Алекса Пент- ланда. «Я уверен, что значение Больших Данных состоит в том, что они дают информацию о поведении людей, а не об их убеждениях... Понятие Больших Данных и наука о сетях находятся за гранью обычных подходов к про- ектированию социальных структур... Адам Смит и Карл Маркс ошибались, или, по меньшей мере, предлагали только половинчатые решения. Почему? Потому что они строили свои теории на основе усредненных понятий рынка и классов. И хотя, безусловно, рассуждение в таких
Глава 3 БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ
терминах тоже может быть полезным, однако очевидно, что социальные феномены на деле состоят из миллио- нов мелких транзакций между индивидами. Существуют отдельные примеры межличностных взаимодействий, которые не просто не укладываются в усредненные па- раметры, а являются причиной социальных вспышек и потрясений, таких как Арабская весна. Придется снизой- ти до этих мельчайших примеров, этих микропримеров, потому что они позволяют понять социальное устройство вне усредненных показателей. Мы вступаем в новую эру социальной физики, где решающий исход будет зависеть от самых мелких деталей, от таких мелочей, как ты да я... Сам факт того, что мы теперь сможем отслеживать дина- мику социальных взаимодействий и их происхождение, что мы больше не будем ограничены усредненными показателями, такими как рыночные индексы, вызыва- ет во мне трепет. Мы будем способны предсказывать и управлять поведением рынков и возникновением рево- люций».
На этих конференциях родился пока еще не полу- чивший широкого признания термин
«невидимая сила».
Вполне очевидно, что представленные факты
но-
сят комплиментарный,
т.е.
дополняющий друг
друга
характер и показывают целостную картину
завершаю-
щего этапа создания технологической системы
управ-
ления групповым и массовым поведением любой
раз-
мерности в иностранных государствах для
реализации
интересов США или наднациональной
финансово-
корпоратократической
элиты.