Летом 2013 года объявлено, что команды по ис- пользованию «Надж» создаются в большинстве мини- стерств США, связанных с социальными вопросами. На них возложена задача «подталкивания» американцев к правильным с точки зрения правительства решениям не на основе объяснений, а путем использования поведен- ческих стереотипов, привычек и психофизиологических реакций. При этом американские СМИ высказали подо- зрение, что команды «Надж» создаются и в других, в том числе, разведывательных ведомствах. Однако их финан- сирование реализуется через секретные статьи бюдже- та, и поэтому их существование не афишируется.
Профессионалы «Надж», развивая поведенческую политику, исходят из нескольких основных принципов:
Для решения своих поведенческих проблем люди нуждаются во вмешательстве третьих лиц. Наилучшим кандидатом на эту роль является государство.
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
Эксперты, изучая то влияние, которое в реальной жизни оказывают на благосостояние те или иные акты выбора, принимают от имени индивидов решения луч- ше тех, на которые индивиды способны сами.
Любые стимулирующие схемы, которые возла- гают на людей ответственность за последствия их про- шлых действий, неэффективны. Вместо них необходи- мы схемы, которые немедленно вознаграждают или наказывают людей за будущие последствия их текущих действий – последствия, которые сами они неспособны осознать и учесть.
С точки зрения политики то, как люди ощущают себя в обществе, важнее того, что они желают, или того, что они делают.
Фактически, сегодня в Великобритании и США реа- лизуется концепция подлинного Большого Брата. На уровне государственной политики реализуется принцип: правительство лучше знает, что хорошо, а что плохо для людей, и поэтому вправе незаметно подталкивать их к тем решениям, которые оно считает правильными. Клю- чевую роль в этой технологии играют Большие Данные. Именно Большие Данные позволяют как угодно, в зави- симости от поставленной задачи проводить классифика- цию групп и ситуаций, осуществлять анализ и прогноз, а главное, искать тоннельные или канальные факторы, обеспечивающие нужное поведение целевых групп в конкретных ситуациях. И, наконец, в режиме онлайн от- слеживать эффективность подталкивания.
В отличие от многих других технологий, «Надж» не слишком широко рекламируется. Можно говорить о том, что правительства стараются сохранить полную монополию на эту технологию, не допустить ее широко- го распространения в коммерческом секторе. Б. Обама как-то даже назвал группу специалистов по «Надж», под- готовленную К. Санстейном, бихевиористской командой мечты, способной решать важнейшие государственные
Глава 3 БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ
задачи. Кстати, эта команда сыграла заметную роль во второй президентской кампании Б. Обамы на выборах 2012 года.
Следует подчеркнуть, что в ходе практического при- менения технологии «подталкивания», как в Велико- британии, так и в США осуществлялась не выборочное, а практически поголовное наблюдение при помощи са- мого изощренного интернет-инструментария, насколько применение «Надж» осознается населением. Выясни- лось, что действие этой технологии практически не осо- знается.
Стоит отметить, что при наличии соответствующих Больших Данных нет никаких ограничений для исполь- зования технологии «Надж» не только в отношении граждан собственной страны, но и населения любых государств мира. При наличии соответствующих Боль- ших Данных «Надж» может рассматриваться как сверх- эффективное информационно-психологическое ору- жие следующего поколения. Хотя, с учетом принципов и технологий, на которых построена система «Надж», более точным является не привычное наименование информационно-психологического оружия, а скорее от- несение технологии «подталкивания» к поведенческому оружию, базирующемуся на Больших Данных, достиже- ниях объективной психологии и нейронауках.
.5. О чем умолчал Э. Сноуден
В любой спецоперации все прямо и косвенно причастные акторы стремятся реализовать собственные цели. Не является исключением и эпопея Э. Сноудена. Вполне очевидно, что Э. Сноуден хотел раскрыть глаза американскому и мировому общественному мнению на незаконные методы деятельности АНБ, тотальную слеж- ку и прослушку. В то же время нельзя не отметить, что большая часть разоблачений Э. Сноудена, при всей их сенсационности, не открыла чего-то нового для экспер-
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
тов и специалистов в сфере разведки. Практически все, о чем поведал Э. Сноуден, было известно до него. Хотя и без деталей, подробностей, названий конкретных про- грамм, размеров ассигнованных сумм и т.п. Конечно же, эти детали перевели предположения экспертов из раз- ряда гипотез в сферу конкретных фактов и документиро- ванных мнений.