Тема этой мишны – приобретение недвижимого и движимого имущества. Недвижимое
имущество – то есть земельное владение – называется на языке Мишны «ИМУЩЕСТВО,
МОГУЩЕЕ СЛУЖИТЬ ГАРАНТИЕЙ», так как наличие его у должника является
гарантией уплаты долга. Если же должник продал свое земельное владение
и к сроку возвращения займа он не имеет нужной суммы денег, кредитор
взыскивает долг, изымая [через суд] у купившего это земельное владение
такой участок земли, стоимость которого соответствует задолженности.
Иначе обстоит дело с движимым имуществом: если должник продал его, кредитор
не имеет права изъять у купившего такое движимое имущество, стоимость
которого соответствует задолженности, – поэтому движимое имущество называется
«ИМУЩЕСТВОМ, НЕ МОГУЩИМ СЛУЖИТЬ ГАРАНТИЕЙ».
ИМУЩЕСТВО, МОГУЩЕЕ СЛУЖИТЬ ГАРАНТИЕЙ уплаты долга – а именно,
земельное владение (как было сказано выше) – ПРИОБРЕТАЕТСЯ ДЕНЬГАМИ ,
которые покупатель отдает продавцу с целью киньяна . Даже если он
дает всего лишь одну пруту – то раз он отдает ее с намерением тем
самым завершить киньян , приобретение считается состоявшимся. Но
о каком случае идет речь? Лишь о том, когда сделка совершается в таком
месте, где не принято составлять купчую. Однако там, где принято писать
документ о приобретении недвижимого имущества, сделка приходит к своему
завершению только при написании купчей (ГЕМАРА).
И – или – ДОКУМЕНТОМ , который продавец пишет для покупателя:
«Мое поле продано тебе».
Гемара разъясняет, что земля приобретается посредством документа именно
в том случае, если ее отдают в подарок, однако в случае купли-продажи
приобретение совершается только при уплате денег. Впрочем, если землю
продают из-за ее низкого качества, покупатель приобретает ее всего лишь
составлением документа о купле-продаже – поскольку продавец заинтересован
в этом и уже мысленно решил передать свои права собственности на нее таким
образом.
Возможность совершения таких двух видов киньяна – деньгами и с
помощью документа – Гемара выводит из написанного в книге Ирмеягу (32:44):
«Поля покупать будут за деньги, будут писать купчии и скреплять печатью».
И – или – ПРАВОМ ВЛАДЕНИЯ – демонстрируя свои права на эту
землю, когда, например, купившийполе преграждает вход на него,
или обносит его изгородью, или раскапывает его. Это выводят из сказанного
в Торе (Дварим, 11:31): «…И приобретете ее в наследие, и будете жить в
ней» – каким образом «приобретете эту страну в наследие»? Тем, что «будете
жить в ней».
А НЕ МОГУЩЕЕ СЛУЖИТЬ ГАРАНТИЕЙ – а именно, движимое имущество –
ПРИОБРЕТАЕТСЯ ТОЛЬКО МЕШИХОЙ , но не деньгами, не составлением купчей
и не правом владения. Впрочем, движимое имущество приобретается также
поднятием и передачей (как мы разъясняли в предыдущей мишне), а мишна
упоминает здесь лишь мешиху потому, что в большинстве случаев движимое
имущество приобретают именно таким способом ( «ТОСФОТ-ЙОМТОВ»).
Мешиху как способ киньяна мудрецы выводят из написанного
в Торе (Ваикра, 25:14): «…Или покупать из рук ближнего твоего» – вещь,
которую приобретают из рук в руки.
Однако по мнению раби Йоханана – «слово Торы: деньги покупают» также движимое
имущество, а наша мишна имеет цель сообщить о постановлении мудрецов,
согласно которому движимое имущество приобретают только мешихой
(о смысле этого постановления см. Гемару Бава мециа, 47б).
ИМУЩЕСТВО, НЕ МОГУЩЕЕ СЛУЖИТЬ ГАРАНТИЕЙ уплаты долга , ПРИОБРЕТАЕТСЯ
ВМЕСТЕ С ИМУЩЕСТВОМ, МОГУЩИМ СЛУЖИТЬ ГАРАНТИЕЙ, ДЕНЬГАМИ, И ДОКУМЕНТОМ,
И ПРАВОМ ВЛАДЕНИЯ . Если продающийземельный участок и движимое
имущество сказал покупателю: «Купи эту движимость заодно с землей», то
едва покупатель приобрел эту землю любым из этих трех способов – деньгами,
документом или правом владения, – он сразу же вместе с землей приобрел
и это движимое имущество.
Это выводят из написанного (Диврей-гаямим, II, 21:3): «И надавал им отец
их очень много подарков: серебра, и золота, и предметов роскоши – вместе
с городами-укреплениями».
И ОБЯЗЫВАЮТ КЛЯСТЬСЯ ОБ ИМУЩЕСТВЕ, НЕ МОГУЩЕМ СЛУЖИТЬ ГАРАНТИЕЙ, С
ИМУЩЕСТВОМ, МОГУЩИМ СЛУЖИТЬ ГАРАНТИЕЙ. Движимое имущество оказывается
тесно связанным с земельным участком в случае, когда человек обязан дать
клятву [в бейт-дине ], – несмотря на то, что о земельном владении
в отдельности клятву не дают (Мишна, Швуот, 6:5). Тем не менее, когда
человека привлекают к суду, требуя у него имущество и движимое и недвижимое,
и он оказывается обязанным поклясться о движимом имуществе, на него заодно
возлагают также обязанность поклясться и о недвижимом имуществе (о возможности
возложить обязанность дать дополнительную клятву см.: Мишна, тр. «Сота»,
2:5).