Читаем Ким воевал и за нас полностью

7 июля через СБ ООН, опять в отсутствии советского делегата, принял резолюция о привлечении к интервенции в Корею сил других стран, помимо США. Решили поучаствовать в основном те капстраны, что пытались в это время сохранить контроль над своими колониальными владениями и, как черт ладана, боялись там усиления левых и национально-освободительных движений по примеру Кореи и Китая. Это была, в первую очередь, Великобритания, подключившая свои доминионы. Небольшие контингенты послали Нидерланды, которые пытались не выпустить из своих рук Индонезию, Франция, занятая борьбой во Вьетнаме против тамошних патриотов, кемалистская Турция, видимо боявшаяся, что у нее могут попросить обратно армянские и курдские земли. Плюс полуколониальные филиппинцы, таиландцы, колумбийцы, эфиопы.

Итак, внутрикорейская война, спровоцированная режимом Ли Сын Мана, уже через два дня превратилась в агрессию США и их союзников против Северной Кореи.

Северокорейская армия действовала в условиях полного господства американской авиации в воздухе и западных флотов на море. Однако всего за месяц боев была освобождена большая часть южнокорейской территории.

Южнокорейская «молодая демократия», несмотря на более значительные человеческие и народнохозяйственные ресурсы, чем у С. Кореи, несмотря на хорошую техническую оснащенность своей армии, оказалось гнилой, построенной на лжи, лицемерии и безудержной эксплуатации низших слоев населения.

В тоже время у американской администрация появился прекрасный предлог для военного реванша в Восточной Азии. Однако война не оказалась для американцев легкой.

Бойня в стиле ООН

Описание военных действий не входит в задачи этой заметки, отмечу лишь некоторые моменты. Более тысячи американских самолетов, включая «стратегов», утюжащих позиции, коммуникации и тылы северокорейцев, помогли ооновцам добиться временного успеха и перенести боевые действия на территорию С. Кореи. А к октябрю 1950 ооновская рать насчитывала 211 тыс. человек и 800 танков. Макартур уже планировал перенести боевые действия в сев. — вост. Китай. Однако недолго длилось счастье Макартура, американцы и прочие ооновцы потянулись в нарастающем темпе от реки Ялу на юг. Под суровым сибирским ветерком недавно еще бравые морпехи напоминали фрицев, уходящих из-под Москвы. Потери американских 1-ой дивизии морской пехоты, 7-ой и 3-ей пехотной дивизий составили в северных районах КНДР от 30–70 %. Накануне Нового года американцы лихо драпали от северокорейской армии и легковооруженных, по сути партизанских, китайских войск и вскоре снова сдали южнокорейскую столицу Сеул. Ген. Риджуэй писал о состоянии 8-ой американской армии в начале января 1951. «Всего в нескольких километрах к северу от Сеула я столкнулся с бегущей армией… Солдаты побросали тяжелую артиллерию, пулеметы и минометы. Лишь немногие сохранили винтовки. Все они думали об одном: как можно быстрее убежать».

Советская истребительная авиация, задействованная с ноября 1950 г. для защиты северокорейского неба, показала убедительное превосходство над американской — несмотря на стесняющую оборонительную тактику (к примеру запрещено было действовать южнее 39-ой параллели и над Желтым морем), несмотря на разветвленную систему базирования американских самолетов, несмотря на мощные американские средства радиолокационного обнаружения и радиоэлектронной борьбы, несмотря на то, что советские самолеты подвергались атакам даже при взлете и посадке в самой Маньчжурии.

«Аллея МиГов» (район между р. Ялу, Желтым морем и линией Хичхон, Анджу) стала кладбищем «Сейбров» — самых современных американских джетов F-86. Так 30 декабря 1950 года группы «МиГов-15» подбили 7 «Сейбров», не потеряв ни одной машины. И, надо сказать, это было по своему справедливое время, когда за очередную порцию клеветы (как раз в это время американцы начали запускать мифы о равнозначности СССР и Третьего Рейха и об СССР как об угнетателе народов), можно было отправить на тот свет очередного американского стервятника.

Последний дневной налет американской стратегической авиации состоялся 27 октября 1951 — на ж.д. мост у Синыйджу. Наши потерь не имели, зато было выведено из строя 4 американских «стратега» и сбито 12 истребителей «Метеор» из состава австралийских ВВС.

По результатам 1951 года, самого интенсивного по воздушным боям, советскими летчиками из 64-го авиакорпуса было уничтожено 562 самолета противника: собственные потери составили 71 «МиГ-15», погибло 32 наших пилота. Живучесть наших самолетов была высока — прошитые авиационными пулеметами (и засчитанные американцами как сбитые) «МиГи-15» вскоре возвращались в строй.

Соотношение наших и американских потерь в воздушных боях составляло в 1950–1951 гг. 1 к 4; в 1952 г. 1 к 2,2; в 1953 г. 1 к 1,9. Всего за время войны летчики советского 64-го авиакорпуса сбили 1097 самолетов противника; наши потери составили 319 самолетов и 110 пилотов.

Капитан Н. Сутягин завалил 21 американца, полковник Е. Пепеляев — 20. Майор Серафим Субботин в июне 1951 сбил «Сейбр» тараном и катапультировался.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука