Читаем Ким воевал и за нас полностью

Мне, конечно, некоторые ехидно кинут, где бы ты хотел жить, в Северной или Южной Корее? Лицемерам поясняю, хотел бы жить в социалистической системе, частью которой является Корея. А не в маленьком, изолированном, блокированном и преданном государстве. До 1945 северная часть Кореи была менее населенной и развитой частью страны, чем южная — к примеру, разница январских температур между севером и югом Корейского полуострова превышает 20 градусов. Почти все предприятия легкой промышленности находились в южной части страны, как и обширные теплые низменности, пригодные для выращивания риса. Некоторые северные гористые районы были практически необитаемы. Любое государство, особенно небольшое, с ограниченным набором хозяйственных отраслей, нуждается в международном разделении труда. Уже к концу 40-х гг. С. Корея при сотрудничестве с СССР (тогда оно действительно являлось взаимовыгодным, а не доильней, как было с некоторыми «союзниками» в брежневские времена) стала более развитым и благополучным государством, чем Ю. Корея. Успешно провела аграрную реформу. В 1950-е восстановилась после огромных разрушений, нанесенных американской авиацией и ооновскими войсками. В 1960-е создала приличную энергетику, металлургию, химпромышленность, машиностроение, в том числе транспортное, электротехническое и станкостроение. И всё потому, что была включена в мировую социалистическую систему разделения труда. Слабо населенные гористые регионы Северной Кореи увеличили свое население в 4 раза за двадцать лет, была быстро побеждена высокая смертность.

Еще в начале 1980-х гг. нац. доход на душу населения в С. Корее превосходил южнокорейский в 1,6 раза. Электроэнергии на душу населения С. Корея производила в два раза больше, чем Ю. Корея. Средняя продолжительность жизни в С. Корее тогда превышала южнокорейскую более чем на 5 лет. На Севере насчитывалось в три раза было больше врачей на тысячу населения; здесь, в отличие от Юга, уже не свирепствовали брюшной тиф, дифтерия, туберкулез.

В Южной Корее, прожившей в убожестве первые полтора десятка лет своей «независимости», с начала 1960-х, точнее с приходом к власти диктатора Пак Чжон Хи (во Вторую мировую бывшего японским офицером), пошла накачка экономики американскими и другими западными инвестициями. За их счет было создано 4/5 производственных фондов. США также разрешили использование южнокорейскими фирмами западных технологий, открыли рынки для южнокорейской продукции высокого передела.

Южнокорейская экономика развивалась в условиях жесткой дисциплины и развитого коллективизма в конфуцианском стиле, под управлением диктатуры, которая ставила на первое место производственные накопления, при массированном участии государства в построении мощных отраслевых монополий (чеболей) с крайне высокой концентрацией капитала и труда. Они росли на прямых правительственных займах и заказах, под защитой от иностранной конкуренции. Южнокорейская индустрия создавалась отнюдь не по либеральным рецептам — их-то Америка обильно предоставляет тем странам, которые надо опустить. (Их, пожалуй, использовали только в южнокорейском сельском хозяйстве, где множество крестьян имело жалкие земельные клочки по 0,1 га, 1 миллион крестьянских дворов — не более 0,5 га; в общем, село являлось поставщиков голодной рабочей силы для индустрии.) Американцам нужен был в Ю. Корее не просто источник дешевых товаров с низкой добавленной стоимостью, как в большинстве стран Третьего Мира, в том числе в совсем недалеких Филиппинах и Индонезии, а непотопляемый авианосец, плацдарм для противостояния СССР и Китаю.

К примеру, другому американскому сателлиту в той же Восточной Азии, Филиппинам, повезло куда меньше — они так и остались худосочным сырьевым придатком и поставщиком дешевого ширпотреба, в их городах массы людей до сих пор живут в трущобах без электричества и канализации, живые люди ютятся в склепах на кладбищах, дети работают на фабриках за копейки от зари до зари. Аналогично и в Индонезии, где при деятельном участии ЦРУ с огромной кровью в 1965 был уничтожен просоциалистический режим.

Развал социалистической системы во второй половине 1980-х привел к стагнации северокорейской экономики (хотя современные ее показатели, приводимые западными источниками, являются гадательными и странным образом напоминают данные тридцатилетней давности), а вот южнокорейским корпорациям были открыты новые обширные рынки, источники капитала и новых технологий.

Сегодня, безусловно, Ю. Корея является развитой страной, хотя некоторые показатели, как например уровень рождаемости — 219-ое место из 224-х в мировом рейтинге — показывает какой ценой это далось. Как долго продлится южнокорейское экономическое чудо тоже неизвестно, обычно капитал рано или поздно утекает туда, где более низкие издержки и более высокая норма прибыли, так что возможно, на смену Ю. Корее скоро придут Вьетнам, Бирма и Индонезия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука