Читаем Кировская весна 1936-1937 полностью

Кроме этого. Недобитая нами панская Польша самостоятельно спроектировала и в 1935 году приняла на вооружение противотанковое ружье – это Польша-то! Имеется противотанковое ружье в Германии, Японии, Швейцарии. Нет только противотанкового ружья в родной Красной армии. Это позор.

Выходит, товарищи, в то время, когда Красная армия в целом рванула вперед, как справедливо отмечено в приказах Народного комиссара, в стрелковом вооружении наметилась заминка. Да, мы 10 лет назад освоили ручной пулемет Дягтерева, а с 1933 года начали серийное производство пистолета ТТ. Но и только. А этого мало… Ни пистолет-пулемет, ни автоматическая винтовка не доведены до ума, хотя и приняты на вооружение.

К слову – с этим надо кончать. Если мы принимаем на вооружение какой-то образец, значит, он удовлетворяет требованиям на все сто процентов. Он безотказно и кучно стреляет в любую погоду, устойчив к пыли, грязи, снегу. Он без затруднений может быть освоен кадром и легко разбирается для чистки и ухода. Он удобно ложится в руку. Более того: промышленность способна производить его в достаточных количествах. Если, к примеру, пистолет-пулемет Дягтерева не такой, то нечего принимать его на вооружение. Выпустите опытную партию, передайте на войсковые испытания, но не позорьтесь.

Но главное требование к артиллерийскому управлению: на ближайший год сосредоточиться на двух требованиях.

Первое требование: на коротком карабине на основе винтовки системы Мосина, примерно по длине Маузер 98к, или даже чуть короче, и заменить им нашу винтовку образца 1891/1930 годов совершенно по всем частям РККА.

Второе требование: сосредоточится на новом станковом пулемете, более легком, чем пулемет Максима, но без потери его огневых возможностей.

Решить эти главные задачи, и двинуться дальше.

Дальше – это крупнокалиберный пулемет и противотанковое ружье. Лучше на одном патроне.

Уже в последнюю очередь интересен пистолет-пулемет и самозарядная винтовка. Пистолет-пулемет нужен для отдельных категорий бойцов, – для пограничной охраны, авиадесантников и так далее. Насчет самозарядной винтовки определиться точно – что такое самозарядная, что такое автоматическая, и какая нам нужна. Думаю, винтовка никогда не заменит пулемет, хотя ясно, что самозарядная будет лучше магазинной.

Товарищ Народный Комиссар, доклад закончил.

Уборевич: Замечания содокладчика кажутся мне обоснованными, Иван Панфилович, спасибо за Ваше мнение. Перейдем к рассмотрению отдельных образцов стрелкового вооружения, Николай Алексеевич, прошу Вас, доложите, начиная с названия раздела.

Пистолеты и револьверы

Ефимов: имеются на вооружении 7,62-мм револьвер системы Нагана (масса 880 грамм снаряженного, патрон 7,62×38 мм Наган) и 7,62-мм самозарядный пистолет образца 1930 года Токарева ТТ (масса 940 грамм снаряженного, патрон 7,62×25 мм ТТ). Используется 6,35-мм тульский Коровина пистолет ТК (масса 485 грамм снаряженного, патрон 6,35×15 мм Браунинг). Предлагается поставить на вооружение пистолет Коровина ТК, оставить на вооружении пистолет Токарева ТТ и снять с производства и с вооружения револьвер наган, чтобы снизить номенклатуру патронов для снабжения войск.

Воронов: я за маузер, это хороший пистолет.

Смолин: ТТ лежит в руке неудобно. Пока Наган снимать с производства нельзя.

Ворошилов: я поклонник нагана.

Якир: для высшего и старшего комсостава лучше пистолет Коровина, только пружину ударника усилить, чтобы осечек было меньше, и обратить внимание на качество производства. Наган в систему не вписывается. Зачем нам два пистолета? Нужен один хороший боевой пистолет (и для среднего комсостава, и для вторых номеров пулеметного расчета, и для танкистов, и для летчиков, и так далее) и один карманный пистолетик (как личное оружие высшего и старшего комсостава).

Уборевич: при испытаниях пистолет Токарева дал вполне удовлетворительные результаты по бою, надёжности действия механизмов и удобству обращения, хотя маузер вроде действительно удобнее по руке. Есть ли ещё мнения?

Ванников: есть один дефект в TT – дело в том, что в TT спусковая пружина находится внутри и находится под страхом непрочного положения и часто сдает, она неудобна. Это можно исправить.

Штерн: запретить мудрствовать. Пистолет маузер хорош.

Ворошилов: у нас имеется ТТ. Если из ТТ ничего не получится в течение ближайшего года, тогда принять на вооружение маузер средний.

Штерн: на все наши пистолеты надо поставить раз навсегда крест. Принять маузер. Это 100% испытанный прекрасный пистолет. {34}

Павлов: наган нужен танкистам! Снимать его с вооружения нельзя. Стрельба из пистолета ТТ через бойницы невозможна ввиду подвижного кожуха-затвора.

Перейти на страницу:

Все книги серии Кировская весна

Кировская весна. Авиация 1941
Кировская весна. Авиация 1941

Данное произведение представляет собою «вбоквелл» на полях альтернативной реальности «Кировская весна», является продолжением книги «Кировская весна 1940» и имеет седьмой порядковый номер в серии «Кировская весна».Здесь описываются развилки истории, в которых ситуация в авиации СССР в альтернативной реальности «Кировская весна» отличается от нашей реальности.Затем подробно, с использованием 23 таблиц, рассматривается ход советского самолетостроения с 1931 по 1941 год, дается описание основных типов применявшихся самолетов и их сравнение между собой, дается описание альтернативной организационной структуры ВВС СССР, приводится соотношение сил ВВС СССР и Германии на июнь 1941 года в абсолютных цифрах и в процентах по каждому военному округу.Произведение завершается выводами о том, к каким изменениям на фронтах Великой Отечественной войны приводят вышеописанные развилки истории

Дмитрий Ю

Проза о войне / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги