Кировская весна 1936-1937

– Кстати, а что там троцкисты, кто интересовался, как они воюют в Испании? – спросил Рудзутак.

– Я интересовался, Яник. Воюют средне: и противника не атакуют, и по домам не разбегаются – ответил Киров.

– Ну и пес с ними, с этими троцкистами – отмахнулся Орджоникидзе.

– Не скажи, Серго, – возразил Киров, – ко мне тут письмо от президента Чехословакии Бенеша передали, а там документы некоторые сомнительного толка.

– В каком смысле?

– Да что Тухачевский в бонопарты метит, и с немцами шашни водит.

– Да быть не может – поразился Микоян.

– Могли и дезинформацию вбросить – прокомментировал Молотов.

– Почему же, в теоретическом плане, вполне можно предположить, что Уборевич с Тухачевским, и ряд самых близких им товарищей, эту книжку тоже прочитают, да, прочитав, согласятся, что дело революции мы предали, и построили бюрократическое государство вместо социалистического. Что тогда будет? Вот, к примеру, насмотревшись в Испании как генералами делаются дела, они, с запахом пороха и свежей крови в носу, вернутся, подготовятся, да по примеру Франко нас и сковырнут. Пятую колонну, как в Мадриде, сформируют. Хотим, скажут, дальше революцию двигать, а вас, старых бюрократов, слушаться не хотим!

– Я не верю в это, Сережа – возразил Орджоникидзе, – во-первых, мы им все дали – и звания эти, и славу, и блага все. Самое лучшее ради армии народ от себя отрывает. Они это знают. А во-вторых, они люди практические, и эти теории им не особо интересны.

– А потом, им что, звания, что ли надоели новые? Или, к примеру, им выборность командиров зачем-то нужна? Я тоже не верю в это – согласился с товарищем Микоян.

– Доверяй, но проверяй – ответил друзьям Киров, – я посоветовался с Артузовым, а он предложил направить высшему комсоставу фальшивые письма, будто бы от Троцкого лично. Дескать, «помню тебя, товарищ Тухачевский, люблю, уважаю. Давай Кирова с его бюрократами сковырнем, и революцию делать будем вместе, как в старое доброе время». А дальше посмотреть: если получатель письма бумажку в ЦК принесет – значит свой. А если начнет над ней задумываться – значит, враг.

– Не честно это – неожиданно поморщился Орджоникидзе, – сами себе проблему создаем. Я бы вот крепко задумался на месте, скажем, Тухачевского: ну вот принесет он бумажку в ЦК, а дальше как Киров на это посмотрит? Вдруг скажет «дыма без огня не бывает»? Или не скажет, но осадок останется. А что подумает Уборевич? Я бы на его месте сжег поганую бумажку, да и дело с концом.

– Давайте тогда проголосуем. Примем, во-первых, что военный заговор возможен, как мы видим в Испании. Во-вторых, согласимся, что Троцкий, как ни крути, творец Красной Армии, и это многие военные товарищи, которых он похвалил, помнят. В-третьих, признаем, авторитета товарища Ленина или товарища Сталина у нас, я полагаю нет. Управляем мы коллективно, и некоторым военным товарищам это может показаться ненормальным. И в-четвертых, допустим, что и обиженные и причины для заговора могут найтись. Будем ли мы предпринимать какие-то меры превентивные против этого, или не будем? – задал друзьям Киров.

– Я не стал бы – высказался Микоян.

– Ну его к чёрту, не надо нам этой грязи – присоединился Орджоникидзе.

– Я вот третий день сомневаюсь, товарищи. Теоретически возможны оба варианта: первое – Уборевич, Тухачевский, Якир и прочие наши командиры заговорщики и хотят изменить присяге, а нас с вами на Троцкого поменять, ну а второй вариант – они не заговорщики, а, напротив, честные коммунисты, верные Родине, Партии и Правительству в их текущем персональном составе. Если они не заговорщики, то мы своими действиями их раздразним, зароним сомнения, и как-бы спровоцируем, и тем самым сами себе создадим проблему на ровном месте. И ни к чем хорошему нас эта проблема не приведет. Если они заговорщики, к слову, это маловероятно, и все же если они заговорщики и нас сковырнут, то, погибая, мы будем знать, что не замарались. А зато, если ничего такого не случится, то нас уже никакая вражина не сломит – выразил наконец свое отношение к теме Киров.

– Я поддерживаю – высказался Молотов.

– Так я думаю, но вопрос слишком серьезный, чтобы без обсуждения и голосования принимать решение. Кто за превентивные меры? Кто против? Ну значит так и решим – никаких превентивных мер не принимаем, подвел итоги голосования Киров.

10.01.37 Джорж Оруэлл