Читаем Кирпичики полностью

Предприниматели-кирпичники прекрасно понимали, что, если будешь продавать кирпич даже по себестоимости, то быстро «вылетишь» через трубу собственного завода. А чтобы не «вылететь» через трубу, необходимо было взвесить все свои возможности и составить бизнес-проект. Когда многие вопросы были на стадии разрешения и проведены пробные испытания по выпуску готового кирпича, начались хождения по столоначальникам самых высоких инстанций с просьбой разрешить открыть завод. К прошению прилагались справки о предварительных обследованиях предполагаемого к работе оборудования и бытовых условиях рабочих. Заключения давали архитекторы, исправники технического надзора и санитарные врачи. И. П. Воронин был занят непосредственной работой по всему комплексу строительства и оснащению завода всеми необходимыми материалами, поэтому хождение по столоначальникам он доверяет своему двоюродному брату Георгию Петровичу Воронину, имевшему потомственное почетное гражданство. Сам Иван Павлович имел личное почетное гражданство, которое присваивалось купеческому сословию 1-ой и 2-ой гильдии за особые заслуги в успешной предпринимательской деятельности, общественной работе и благотворительной деятельности: строительство детских приютов и домов для многодетных вдов, домов трудолюбия, больниц, храмов и богаделен, школ и странноприимных заведений.

Первое прошение о разрешении открыть кирпичный завод у деревни Рупасово в Мытищинской волости было доставлено в Министерство внутренних дел Московского генерал-губернатора (по гражданской части). Оно зарегистрировано 23 декабря 1897 года за № 2838 по Московскому губернскому правлению. 30 декабря этого же года в канцелярии Московского генерал-губернатора (в 1-ом отделении) было заведено дело № 320. К прошению прилагались чертежи и необходимые документы.

«Его Императорскому Высочеству Московскому Генерал-Губернатору[3]

Доверенный Сергиево-Посадского купеческаго сына Ивана Павлова Воронина, Потомственный Почетный Гражданин Георгий Петров Воронин, ходатайствует о разрешении его доверителю, в принципе, устроить кирпичный завод при деревне Рупосовой Московскаго уезда, на арендуемой у Удельного Ведомства земле, в ненаселенной местности».

Из представленного при прошении описания видно, что: на заводе предполагается выстроить одну Гофмановскую печь с дымовою трубою до 60 аршин высоты и деревянные одноэтажные сараи общей длиной до 2240 саженей; рабочих предполагается иметь до 300 человек, которые будут жить при заводе; медицинская помощь для рабочих будет организована согласно обязательных постановлений Губернскаго по фабричным делам Присутствия; отбросов и нечистот получаться не будет; паровых машин и механических двигателей не будет, работы буду производиться на 160 ручных станках; пыли, вредных паров, газов и проч, не будет; вентиляции по способу производства не требуется; производство вредно влияет на воздух, воду и рабочих, а равно беспокоит соседей не будет; для питья будет вырыто несколько колодцев с водой хорошего качества; в топливо предполагается расходовать: торфу до 200 000 пудов и дров до 100 саженей в год; при получении принципиального разрешения будет испрошено разрешение на производство работ.

Из надписей, сделанных на представленном при прошении проектов сего завода, усматривается, что со стороны Строительного Отделения Московскаго Губернскаго Правления в конструктивном, и Московской Уездной Земской Управы в санитарном отношении к построив сказанного завода препятствий не встречается, а также не встречается препятствий и со стороны местной полиции.

«О вышеизложенном, на основании 72 ст. XI т. уст. пром., изд. 1887 года и Высочайшего повеления 9 мая 1891 года, имею честь представить Вашему Императорскому Высочеству и присовокупить, что, ввиду сказанного, ходатайство Воронина признавалось бы подлежащим удовлетворению, но с тем, чтобы, по выстройке сего завода, было возбуждено ходатайство о разрешении производства работ на оном».

Губернатор Александр Георгиевич БулыгинВице-губернатор Лев Андреевич БаратынскийЗа Советника Н. СергиевичДелопроизводитель В. Падуров
Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука