Клад

А теперь о проекте табаровской группы на разведку в нашем регионе. Попытаюсь ограничиться кратким резюме. За десять лет командированные к нам ученые люди предполагают найти здесь сорок один (какая точность!) рудный узел. Кстати, термин этот — тоже табаровский… Кого не обрадуют столь щедрые посулы?! Диву даешься, читая все это и изучая схему: как любое из обещанных открытий совпадает с обозначенными уже точками на прогнозной карте, составленной учеными нашего института еще двадцать лет тому назад! Разница лишь в количествах прогнозируемых узлов, в названии. По простоте душевной мы их именовали проще — «перспективными проявлениями руд». На нашей карте их количество было в два раза больше. Условно они разделены на три группы. Была определена очередность их разведки с учетом перспективы. Поборники ритмики и симметрии во всем с помощью своей мифической синусоиды слегка подсократили число наших открытий, половину их вычеркнули, вынесли за скобки своих формул… А взамен такой потери точек удвоили запасы предсказуемых ими рудных узлов. Улавливаешь выгоду: от этой их бумажной экономии в два раза сокращается не только время разведки, но и расходы на бурение… Зато вдвое увеличивается ожидаемый тоннаж сырья! Видишь, как рачительно действуют, идя по чужим следам? И самим хорошо, и родителям приятно. Сам живи и давай жить другому… Разведочные экспедиции падки на такую экономию. Выходит, этот самый ларчик, сработанный в лаборатории Табарова, открывался просто: они там, помудрствовав лукаво, содрали с готовеньких карт все разработанные нами прогнозы. «Да это же плагиат!» — воскликнете вы гневно. И правы будете. А в науке (разумеется, в околонаучных сферах), говорят, сейчас незазорно обойтись и за счет других. Выдать старое за новое, переодев лишь в модную одежду.

Уже готовлю сердитую статью по этому поводу, но на заседании комиссии все же попрошу у Виктора Николаевича надлежащих разъяснений.

А сейчас, глубокоуважаемый Кали Нариманович, вам, как председателю комиссии, тороплюсь высказать одну мысль. Вышеназванная прогнозная карта является итогом научных усилий многих из нас. Она складывалась не сразу и не вдруг появилась на свет. Карта эта была утверждена ученым советом нашего института. И коллегией министерства рекомендована для руководства в поисках. Как могло случиться, что научный документ этот оказался похороненным руководством геологообъединения?