Клан Идиотов

   -Да и после этих войн остаются выжженные безжизненные миры, которые потом восстанавливаются глобальным терраморфингом.

   -Хорошо, а оптимистичный сценарий метеоритного нагрева? Скажем, если осколков будет мало, все они будут мелкие, если мы встретим врага на дальних подступах, и поразим вражеские корабли так, чтобы особо большого количества осколков не сформировалось?

   -Крайний вариант оптимистичного сценария, подразумевает нагрев атмосферы всего на несколько градусов, и это допустимый сценарий, который не нанесёт планете вреда.

   -Ясно.

   -Я не просто так начал с темы осколков, а не с того, как остановить врага в принципе. Речь идёт о том, что, думая, как остановить врага, мы должны планировать, не только выиграть бой любой ценой, но и как сделать это так, чтобы не пострадала Земля. Потому что победа не имеет смысла, в случае, если Земля превратится в раскалённый ад. Вражеские корабли должны быть уничтожены на дальних рубежах, а для этого их надо как минимум вовремя засечь, и флот должен начать двигаться к ним навстречу сразу после обнаружения и на максимальной скорости. При этом, во время боя должно быть задействовано такое оружие, при котором не образуется большого количества мелких осколков. И вот тут я хотел бы вспомнить нашу доктрину смешанного вооружения, когда в начале по врагу наносится криогенный удар, а потом замороженный корабль врага разрушается мощным кинетическим ударом, колется как стекло. В этом варианте атаки, корабль и его обшивка раскалываются на миллионы, а иногда и миллиарды мелких фрагментов, которые потом невозможно уловить. И эти фрагменты иногда имеют размеры пыли. А значит, криогенное оружие с нашей стороны неприменимо, при этом, надо помнить, что враг может его использовать, и в этом случае, источниками осколков станут наши собственные корабли. Поэтому, от криогенного оружия придётся полностью отказаться, и его дальнейшую разработку можно приостановить.

   -Блин. Но без заморозки, поразить крупный корабль значительно сложнее. Ведь одно дело расколоть хрупкую замороженную почти до абсолютного нуля броню, совсем другое дело пробивать эту броню на пределе её возможностей. Ведь материалы имеют колоссальную прочность, в миллиарды раз прочнее стали, и температуры плавления свыше миллиона градусов. И в худшем случае мы можем столкнуться с очень прочными...

   -Я поднял этот вопрос не спроста. У нас позади Земля, и выбора нет. Мы не можем, и не сможем применять криогенное оружие в масштабном бою в солнечной системе. Учитывая скорость движения осколков от тысячи километров в секунду и выше. Всего одного миллиона тонн пыли, столкнувшейся с Землёй, хватит, чтобы нагреть атмосферу планеты выше той границы, за которой возможно выживание большинства населения вне убежищ. А это значит, что, во-первых, мы не можем применять криогенное оружие никак. Во-вторых, тоннаж наших собственных судов не может превышать отметку в один миллиард тонн. Иначе, успешное применение криогенного оружия врагом, создаст слишком большое количество осколков.

   -Секунду. Ты перегибаешь палку. Тоннаж нашего флота может быть любым. А вот подбить враг может не больше одного миллиарда тонн. А тоннаж может быть любым.

   -Ну да. Но я изложил проблему. Мы не можем позволить себе бойню в солнечной системе, при которой будут бесконтрольно задействованы все виды вооружений, а враг может.

   -Да но, как же тогда это происходит в других мирах? Например, при осаде материнских планет? Ведь там с обеих сторон задействованы огромные флотилии, чудовищного тоннажа, и при этом защита не может потерять столичную материнскую планету с населением в триллионы жителей. И наблюдения астрономов показывают, что часто такие битвы происходят не на дальних рубежах, а внутри систем. И очевидно, проблема осколков, оставшихся от масштабного космического боя как-то решается.