Клан Идиотов

   -Именно поэтому, практически наверняка, все серийные корабли врага, используют в основе своих вооружений обычные ядерные изомеры. Я предлагаю, создать небольшие корабли, массой в несколько тысяч тонн каждый, совсем небольшие, но из самых дорогих веществ, какие только мы сможем получить, в том числе из ядер созданных по технологии ядерного конструирования, из антивещества, и вооружить их снарядами такого типа. Кстати, такой корабль может быть вообще всего один. При этом, прелесть данной стратегии в том, что враг не сможет использовать против кораблей малых размеров орудия главного калибра, если эти корабли будут маневрировать с ускорениями в 1000g, а мелкокалиберное оружие малой мощности не сможет их остановить. При этом эти малые корабли, оснащённые мощнейшим оружием, смогут сблизиться с врагом на малое расстояние, и уничтожить весь флот врага.

   -Так что делать с дредноутами? Просто как бы твои снаряды калибра 37мм, это круто, но против ста триллионов тонн и брони толщиной в триста метров из высших монокристаллов, с температурами плавления в миллионы градусов, металлов, которые прочнее стали в сотни миллионов раз, такой снаряд мало на что способен.

   -Изготовить особо тяжёлые, особо дорогие ядра, с особо большой плотностью, и снаряд из особо плотных, особо дорогих веществ, снаряд калибра, например, 380мм, как у морских дредноутов прошлого, всего один снаряд и всего один заряд на целый корабль. Дальше этот корабль сближается с врагом на расстояние, на котором невозможен манёвр, так чтобы не промахнуться, и стреляет в него снарядом калибра 380мм. Этот снаряд, имеющий массу более тысячи тонн, разогнанный до скорости свыше двухсот тысяч километров в секунду, способен уничтожить дредноут врага с одного попадания.

   -Да там отдача будет при выстреле... Никакие пружины не помогут, особенно, если сам корабль будет весит тысяч сто тонн не больше. Его просто разорвёт и оружие разорвёт. Ты просто посчитай, снаряд весит тысячу тонн, и скорость его полёта двести тысяч километров, а корабль весит всего в сто раз меньше. Да это и не корабль будет, а одна большая пушка? Там как минимум придётся делать отвод рабочего тела в противоположную сторону, чтобы погасить импульс хоть как-то. А отвод рабочего тела снизит скорость снаряда.

   -Я думаю, можно изготовить корабль так, что после выстрела он развалится, и погибнет. То есть задача один раз выстрелить и всё. Всего один раз. Тогда не нужно отводить рабочее тело и компенсировать импульс, пусть после выстрела корабль погибнет, погибнет и пилот, главное уничтожить супердредноут. Человеческая жертва тут ничтожна по сравнению со стоимостью корабля врага.

   -Тогда уж такой корабль надо делать беспилотным, зачем погибать человеку?

   -Мотив довольно прост, этот корабль будет страшно дорогим, и промазать, просто недопустимо. Таких выстрелов у нас будет не много. А значит, им должен управлять пилот, человек, и не просто кто-то там, случайный человек, таким аппаратом должен управлять кто-то из нас.

   -Ладно, потом вытянем жребий.

   -Таких одноразовых кораблей должно быть минимум три, потому что дредноутов у врага тоже может быть несколько.

   -Хорошо, примем.

   -И остальные корабли, тоже малые, особо защищённые, особо быстрые, с особо мощным оружием.

   -А что делать с ускорением? Пилотирование в бою с врагом должно протекать на скоростях не менее 600g, иначе враг сможет навести свои орудия главного калибра. Что делать?

   -Я работаю над этим. У меня есть идея.

   -И что это за идея?

   -Пока это проект, который далёк от завершения, но самое позднее через два года, всё будет готово, заранее.

   -Так что за идея? Ведь ясно, что теория о компенсаторах сдохла, и на 1000g, ни один компенсатор не потянет, и любой человек умрёт за долю секунды. Как выжить в корабле, который маневрирует в бою с ускорением в 1000g, хотя бы несколько минут.