-Предела технологическому совершенству в природе не существует. На практике, эти истребители могут стоить столько же, сколько целый флот больших кораблей. Поэтому, не стоит считать их вариант создания, решением мини. Каждый выстрел на таких кораблях может стоить по миллиарду долларов. Даже создавая малые корабли, мы и то можем не уложиться в смету. Но при этом, нужно помнить, что более мелкие аппараты строятся всегда быстрее, чем аналогичные по мощности огромные аппараты. Построить высокотехнологичный, малый аппарат проще, чем аналогичный по мощности примитивный очень большой.
-Спорное утверждение. Учитывая то, что иногда диффузионная сварка кристаллов с вынужденной валентностью занимает по три месяца на один шов. И хочу добавить, что если речь идёт о высших суперкристаллах, которые, кстати, мы получать не умеем, но в теории, они существуют, то там сварка и сама кристаллизация вообще может длиться столетия и даже тысячелетия. И если мы будем ориентироваться на такие вещества, мы однозначно не успеем.
-Что мы обсуждаем? Тут надо конкретно проектировать эскизные проекты этих истребителей, с предположительными ТТХ, потом проектировать эскиз вражеского флота. И симулировать бой на компьютере, только так. И там дальше видно будет, работает ли идея седьмого хотя бы в теории, или же надо строить просто много больших кораблей.
-Да, он прав, тут однозначно надо симулировать, и сделать это надо срочно, в ближайшие пару недель, надо уже принять жёсткую программу развития, и всё просчитать. И надо учесть все мелочи, даже то, что ближний бой на истребителях будет длиться несколько минут, а бой между крупными кораблями на большой дистанции затянется на много часов. При этом, ускорение мозга пилотов истребителей будет большим, чем ускорение мозга пилотов больших кораблей. А значит, истребители будут иметь большое преимущество. Также учитывая то, что корабли врага изначально могут быть не приспособлены к короткому и очень жаркому бою на краткой дистанции, а это большой плюс. Враг будет не готов к такой тактике.
-И да, враг почти наверняка ориентирован на столкновение со стандартным флотом. Так и есть. И поэтому мой план может быть успешен. То, что враг будет не готов, то, что он не сможет использовать орудия главного калибра, рассчитанные на поражение более медленных и крупных целей, всё это может обеспечить победу. При этом, если мы сделаем броню истребителей особо мощной и особо дорогой, мы можем попасть в окно, когда по истребителям враг будет вести огонь только из маломощных оружий, не способных поразить истребители в принципе. И тогда у нас будет время, и каждый наш боеприпас попадёт в цель.
-Моё мнение, надо симулировать.
-Да, извини седьмой, ты говоришь эмоционально, убедительно и хорошо понимаешь вопрос. Но утверждения твои голословны, и надо по любому симулировать, только так.
-Хорошо ребята, вы правы, будем симулировать. Но даю на симуляцию неделю, через неделю всё должно быть кончено.
-Как скажешь, мы постараемся успеть.
-Кстати, вообще, истребители надо рассмотреть в широком диапазоне, от ста тонн до ста тысяч, это так к слову. Также надо рассмотреть варианты наличия всего одного супер истребителя, небольшого количества, и собственно двадцати пяти. То есть надо проанализировать все варианты баланса, только так мы придём к решению.
-Приступайте, флаг вам в руки. Но помните и поймите простую вещь, мы не можем проиграть, и мы не можем играть стандарт, потому что это вызовет уничтожение Земли.
-Знаешь, седьмой, скажу честно. Лично я не вижу особой трагедии в том, чтобы переселить всё население Земли под поверхность в спецубежища. Просто в этом случае население Земли не погибнет, и мы выполним свой долг, и даже биосферу, включая акул в море, тигров в сибирской тайге, и просто грибные бактерии. Всё это можно спасти, переместив под поверхность. Ведь на самом деле, в коре планеты места очень много, и наши технологии вполне позволяют построить там вполне приемлемые для развития цивилизации условия.
-Это не приемлемо.