Клан – моё Государство 5

– До сего дня ни разу не нарушил взятых обязательств. Да только в контракте они обоюдны. Что делают, когда одна из сторон их не соблюдает? Кстати, лицензию при расторжении контракта не изымают. Это не связанные меж собой юридические события. Ну, а если и её отнимут, всё равно буду добывать. Нет в мире силы, которая мне может запретить это делать. Вот интересно, на какую часть, в полном объёме, собственности может иметь в нашей стране человек право? Хоть кто-то считал это или нет? Мне огромный дом под Москвой не нужен и сто комнатная квартира в пяти уровнях тоже. Не нужны мне шикарные и бронированные авто. Личных самолётов тоже не надо. Мне необходимо моё дело. А это добыча и извлечение. И всё. Больше я ни на что не претендую. Неужто я, родившийся в этой стране, не имею права добывать у себя на Родине и частью добытого спокойно распоряжаться? И до какой степени надо там, в Москве тряхнуть власть, чтобы она поняла раз и навсегда, что своё право я не отдам. Сдохну, а не поступлюсь.

– Для этого надо изменять существующие законы или принимать новые, а старые отменять. В сегодняшней ситуации это невозможно. А вам не кажется, что на основе новейших технологий, проводите в жизнь американскую модель помноженную на социалистическую централизацию?- задал вопрос Явлинский.

– А меня специфика Севера и отдаленность заставляет поступать так. А кто сюда потащит товары для людей? Да кроме водки сюда никто ничего не возил. Знаете, какая будет цена товара, если считать по схеме действующей в Москве?

– Огромная,- отвечает Явлинский.

– И где выход?

– Но и ваш не оригинален.

– Мне оригинальность меньше всего нужна. Задача у меня простецкая. Надо организовать добычу и сделать её экономически выгодной, но так, чтобы всё остальное, сопутствующее, не давило на человека психологически и социально. Отсюда минимальные средства для решения. Пусть они социалистические, да хоть марсианские. Для меня важно, что они работают. Но вы не правы. Тут нет американской модели, и нет тут систем централизации, которая была принята при социализме. Просто процесс оптимизирован на основе программ и правильного подбора кадров. И это маленькие расходы. Да и акционеров, которые хотят хорошо жить полгода на Канарах в роскоши: у меня тут нет. И повода к склокам тоже нет. И необходимости тут работающим подворовывать тоже нет. И обманывать никого не надо. Это похоже на авторитарную систему управления, соглашусь. Так всем кажется со стороны. Я могу прямо тут пустить себе пулю в лоб, но моя смерть не вызовет остановки производства. Всё будет крутиться так же, как при мне. Во всём мире смена руководства в любом концерне – головная боль для владельцев и всегда сопряжена с потерями.

– Это так,- согласился Явлинский.

– А у них руководят команды, в отличие от нас.

– И это так,- кивает Явлинский.

– Социализм, какой был у нас, поставил в жесткую зависимость успех дела, скажем на заводе, от личности директора. Если он умный и талантливый – процветало и предприятие. И колхоз тоже. А поставь дурака – пиздец. Так что вы хотите, как говорят в Одессе, поиметь? Как в Америке команды или как у нас прежде умного директора с железными зубами и стальным хребтом? Ихнее нам не подходит, прежнее своё не вернуть. Их модель у нас, на наших условиях, упрётся в отсутствие нужного количества специалистов. А наша? В одночасье директора с мощными мозгами не появляются. Таких надо воспитывать, и растить. А этого как раз никто в стране и не делает. Любая концепция развития страны всерется без соответствующих программ подготовки. Общегосударственных. Что дешевле? Команду готовить или одного всезнайку? Есть у нас выбор? Янки, не перед обедом будь помянуты, к командам пришли только тогда, когда стали богатыми, но до богатства они тащились, как весь мир – авторитарно. Их концерны созданы единоличниками. У нашего государства нет денег, нет времени, да и воруют сильно. Где вы видите нормальный выход?

– Поворот мысли интересный. Конкретный тупик вы сейчас нарисовали. А вы лично, в чём видите концепцию развития?- Явлинский посмотрел на Сашку.

– Совсем я её не вижу, вам показалось. У нас всех в ближайшие три года одна задача. Не сдохнуть от голода. Выдать всем серпы и молоты в руки и на поля!- продекламировал Сашка громко.- Речь не о развитии, а о выживании.

– Не всё так плохо, как вы рисуете,- вставился в разговор Лукин.

– Перестаньте!- отмахнулся Сашка.- Я в этом мире никому не верю, никому. Для меня существует реальный факт. Ему верю, но не безоговорочно. Реальность бывает разная. Говорильня, что уже десять лет процветает, мытаря и вытягивая последние жилы у народа, не что иное, как прикрытие для ворующих. Какая страна, какая концепция развития??!! Бред собачий. Строить не с кем, а дискутировать и подавно.

– Наверное, вы знаете больше нас, потому спорить с вами не буду,- произнёс Лукин, слегка обидевшись.