Клан - моё государство 4

Главное для разведчика умение собирать информацию. Основа основ. Можно её поиметь, не входя в контакт с людьми? Нет, скажут вам инструкторы в центрах подготовки, это невозможно. И они правы, потому что их знания жиждятся на платформе абсолюта. Носителем информации всегда является человек. Взять их у него можно только через контакт, дружбу с ним свести, к примеру, подловить его на грехах, в конце концов, отбить ему почки, перехватив в подворотне вечерком ненастным. Есть способ получить информацию и чисто воровским методом, проникнув в некое помещение, взломать сейф с документами и так далее. А как найти информацию, если объект в одночасье стал покойником, который при жизни ни с кем не дружил, был с коллегами замкнут, недоверчив? Путь один. Опрашивать его окружение и по скудным данным искать. Что? Тайник. Что-то о покойнике можно узнать, сбросив информацию в прессу с надеждой, что вездесущие корреспонденты станут рыть в нужном тебе направлении. При этом нельзя упоминать, что покойный имел двойное дно. Таким путём и пошла Лиза Чайкина, выпустив через коллег газетчиков факт смерти бывшего помощника администрации президента. С информацией в прессе ознакомились все и, не прикладывая никаких усилий её получил Коля Крючков, а также некий гражданин нанятый в дело начальником ФСБ. При этом все остались довольны результатами работы мас-медиа, потому что не пришлось тратить собственные средства и светиться.

Тут нет особой оригинальности. Так поступили бы и вы, будь у вас знакомства в редакциях газет.

Ещё, кроме опубликованного, есть информация от толпы. Это когда по нужной теме идут дебаты и обмен мнениями в коридорах учреждений. Из этих сплетен тоже можно извлечь зерно истины. Слухи, кстати, считаются у нас ложью, так принято, и совершенно напрасно. Иногда именно слухи несут главную информацию.

Слухи рождаются не из воздуха. Они есть продукт условий, существующих при любой диктатуре. А мы все долгое время жили при ней родненькой и потому для нас слухи стали важнейшим каналом информации. Такие трансформации – корень человеческой психологии. Если диктатура (а диктатура – группа мошенников у руля власти) покрывает своих, значит, идти в прокуратуру и суд – глупо и бессмысленно. Максимум, что будешь иметь за это – небо в клеточку. Не случайно менты и работники прокуратуры говорят: был бы человек, а дело найдётся. При диктатуре есть единственный способ передавать правду – из уст в уста. Это слухи. Все мы, сами того не подозревая, были в той или иной степени переносчиками правды. Союз рухнул и возникла Россия. И хоть её сидящие в Кремле пытаются представить миру как демократическую державу, всё ж она унаследовала от бывшего Советского Союза не только финансы и недвижимость, но и все прелести диктатуры, с той лишь разницей, что раньше это был диктат партии, а теперь диктат одного человека – президента и лиц из его ближайшего окружения. И ещё унаследовала Россия рабскую психологию, ибо правдивые слухи – удел рабов. И мы, как никто в мире, научились определять, где слухи – ложь, а где слухи – правда. Уж тут нас никто не надует. По этому показателю мы можем дать фору всему остальному человечеству. Мы нация, если многочисленные народы проживающие в Российской Федерации так можно поименовать, достойная увековечения в книге рекордов Гиннеса. И анекдоты, в сей ипостаси мы безоговорочные лидеры, тоже продукт нашей искривленной психики, загнанной в жёсткие рамки бесправия при диктатуре.

Вот я недавно услышал такой анекдот.

Начальник налоговой службы Починок известному эстрадному певцу: "Вы, уважаемый, не уплатили налоги в полном объёме".

Певец Починку: "Вы так думаете?"

Починок: "Вот данные. Получили столько то, а уплатили всего-то".

Певец: "Так закон же не объедешь!"

Починок: "Какой?"

Певец: "Я же девять десятых названной вами суммы получил за попу".

Починок: "Это как?"

Певец: "Да просто. Раком. Где вы видели, чтобы вам платили девицы с панели? Есть закон?"

Починок: "Нет. Такого нет".

Певец: "Тогда всего хорошего. Будет закон – позовете".

В последние годы стало выходить огромное количество газет, в которых слухи печатаются с завидным постоянством в виде разоблачительных статей. Телевидение тоже старается не отстать в этой гонке. А хоть кого-то посадили? Нет. И вопросов почему? тоже ни у кого нет. Все понимают, что власть сама себя посадить не может. Некоторые представители власти даже подают на газетчиков в суды и, говорят, процессы выигрывают. Конечно, обидевшийся хам от власти в хамском суде (не народном, а хамском) выиграет всегда, так и тут нового ничего нет. Диктатура себя проявляет по-разному, смысл вот только особо не изменился.