– Слепое почитание религиозных постулатов, никем, кстати, не проверенных и в реальной жизни не подтвердившихся ни разу. Ведь всё строится на вере в легенды, которые в основном записаны были лишь тысячу лет спустя, и делали эту писанину уже, как правило, ослепленные верой, загоняя в прокрустово ложе всё. А то, что не помещалось, выбрасывали вон за ненадобностью.
– Звались как?
– Кто тебе ответит,- Проня хмыкнул.- Ди Со.
– Как перевести?
– Это с древнекитайского звучит как "народ неба".
– В других наречиях есть перевод?
– Ты, Александр, в символах не копайся, суть не в этом, как их там звали, как они себя,- Проня чиркнул два знака на чистом листе.- На крыше главного святилища гранитный шар, на нём этот символ выбит. Я специально лазил, чтобы его срисовать. Чуть не сорвался. Они погибли, конечно, не все сразу, но цепь лопнула, звенья цепи растерялись, и собрать их уже не смог никто. Да и не прижились у суго их культовые чаяния. Где ты видел, чтобы завоеватели, поселившиеся жить в жилище побеждённых, брали их веру? Шли эти Ди Со долго в столетиях. Последователи есть и в Индии, и в Непале, и в Бирме, и в Тибете, но полноты нет. Вот в транс впадают для общения с Господом, а точного понимания нирваны, что там и как, не поясняют. Я так считаю, что просто спят, и весь их транс – какая-то искусственно вызванная форма сновидения.
– Значит, йога – регулируемый самогипноз?
– Определить не смогу. Тебя сердце останавливать учили?
– Да.
– Овладел быстро?
– Сходу. Просто ведь.
– А мне месяц вдалбливали, пока врубился. Я потом от обиды гадость эту специально учил, практиковал до изнеможения, до обмороков. Дошёл до гранитных и стеклянных шариков,- Проня расхохотался так, что задребезжали стёкла в оконце.- Как факир, ей-ей. Как вспомню, всегда смеюсь.
– Кишки тренировал, значит.
– До рвоты. В минуту укладывался,- с гордостью и насмешкой в голосе произнёс Проня.
– Ого!- Сашка представил Проню, заглатывающего шарики и через минуту ловящего их из анального отверстия, и стал хохотать.
– Вот тебе и ого,- процедил сквозь смех Проня, смахивая, как и Сашка, слезу,- а ты про мозги мне вопросы похабные задавать удумал. Тут чего не коснись, всё к заднице приходишь,- они смеялись минут десять. Успокоившись, Проня продолжил:- Я обезболивался. Конечности, брюхо, грудная клетка. Включаю, выключаю. Ну и эту схему прошёл, с гипнозом которая. Нас десятеро было. Хитрые все, как нечисть. Азы нам давал "великий". Внутренняя моя, твоя суть, поддаётся саморегуляции, это без сомнений. А вот воздействие чьей-то на чью-то? Тут проблематика.
– Индивидуальность?
– Как в природе. Змеи гипнотизируют движениями свои жертвы. Эффект кролика.
– Или просто усовершенствованный за продолжительное время способ охоты.
– Как тебе будет угодно. Ещё в этом всём мнение играет роль. Мы вот в тайге круглогодично трёмся и знаем, что каждый зверь особый образ жизни ведёт. А на человека даже голодный медведь не нападает, ну если он от природы не игрив. У народа же бытует чёрт те какое мнение на этот счёт. Вот он встречает мишку, и собственным страхом, пришедшим к нему из глупых рассказов, когда-то услышанных, сам себя гипнотизирует. И от незнания действует по инстинкту самосохранения: или бежит, когда надо стоять, или орёт, когда надо молчать, или стоит, когда надо медленно двигаться. Вот это и выдаётся за гипноз некоторыми от науки деятелями.
– Это пара "человек – животное". А "животное – животное"?
– Пример дай, когда одно без сопротивления дало бы себя сожрать?
– Пожалуй, нет. С кроликом как быть?
– Человек пугается. А животное тем более. Не надо эффект страха вводить в ранг чистого гипноза.
– Звуковая часть играет роль?
– Конечно. У человека особенно. Но это тема отдельная. Роль играет всё. От мимики, движений, языка, способа мыслить зависит многое. Китаец, скажем, гипнотизер, не владеющий английским, англичанина не сможет ввести в гипнотический транс.
– Мышление, стало быть, к языку привязано?
– Боюсь, что гораздо больше, чем мы себе можем представить. Александр, здесь вступает в силу какой-то закон природности, что ли. Что-то вроде любви. Понимаешь?- Сашка мотнул головой, отрицая.- Как тебе объяснить? Вот две особи разного пола, мужчина и женщина, вдруг, ни с того ни с сего, влюбляются с первого взгляда, и объяснений, тем более научных, этому феномену нет. Есть литературные и философские попытки это как-то расшифровать, но истинных данных нет. Вот так же язык наш и мышление, есть категории неопознанные. Одно могу утверждать точно, что язык – есть важная составная часть мышления, разума, понимания. И каждый идёт своим путём.
– Может, про Вавилон – правда?
– Ты на скольких говоришь?
– Штук пятнадцать знаю.
– А думаешь?
– Не могу определить, на восьми, пожалуй. Но бывает такая каша, что сам не пойму, где мысль родится.
– А сходность чувствуешь?
– Звукового набора?
– Да нет же, Александр, мысленного.