Читаем Классика, скандал, Булгарин… Статьи и материалы по социологии и истории русской литературы полностью

№ 123. 2 июня. Дорога в Дерпт. Похвала содержателю почт Н. Н. Анненскому. Дерптская жизнь.

№ 128. 9 июня. Статья Горна [И. Э. Горн (настоящая фамилия Эйхгорн)] «Экономические интересы в России» в «Journal des Débats» (31 мая). Призыв не слушать советы автора и развивать промышленность в России. Воспоминание о сражении под Фридландом, в котором Ф. Б. принимал участие, перечисление оставшихся в живых сослуживцев по Уланскому его императорского высочества Константина Павловича полку (первых лет военной службы Ф. Б.). Полемика с издателем «Музыкального и театрального вестника» М.[Я.] Раппапортом.

№ 134. 16 июня. Статья Ф. Шаля «О некоторых новых книгах и о некоторых признаках нашего времени» в «Journal des Débats» (1 июня) с критикой «меркантильного направления французской изящной словесности». Критика натуральной школы и ее оплота – ОЗ. Ураган в Дерпте.

№ 140. 23 июня. Пожелание купцам получать общее образование и профессиональные знания. Труд Медлера по анализу книги В. Я. Струве «Опыты исследования звездной астрономии» (1847; на фр.), за который он в 1856 г. удостоен награды голландского Гарлемского общества.

№ 146. 2 июля. Для того чтобы добыть полезные ископаемые из рус. земли, «нужны капиталы, дух промышленности в народе, взаимное доверие, и душою этого может быть только просвещение, которое утверждает в народе высокий и дальновидный патриотисм, т. е. просвещенную любовь к отечеству». Критика «квасного патриотизма». Нужно строить железные дороги, а для этого создавать компании. Полемика с письмом, присланным Ф. Б. сельским жителем по поводу вырубки лесов. Письмо к Ф. Б. гжатского купца Н. Матюхина о неготовности рус. купцов к созданию компаний.

№ 151. 7 июля. Полемика К. А. По-го [Полевого] (СП. № 139) со статьей в СПбвед (№ 133) по поводу ценности литературы прошлого. Низкая оценка Ломоносова, Державина, Карамзина, Жуковского, Грибоедова и др. в ОЗ. Вертеп (ящик с картинками внутри, рассматриваемыми через увеличительное стекло) и текст стихотворного комментария бродячего его владельца, который Ф. Б. сравнивает с произведениями натуральной школы. Нов. книги: «Отчет Императорской Публичной библиотеки за 1855 год», «Руководство к химическому анализу» Г. Вилля (пер. с нем.), «Физиологическая история женщины» В. Дерикера (1854), «Сельскохозяйственная архитектура» А.[Т.] Жуковского (вып. 1), «Ручной скотолечебник» О. С. Пашкевича (2-е изд.). Статья в «Journal des Débats» (30 июня) об употреблении в пищу конины в Австрии. Статья в «Dörptsche Zeitung» (№ 74) о вреде обоев зеленого цвета.

№ 157. 14 июля. Деятельность Министерства государственных имуществ. «Записки Горыгорецкого земледельческого института» (1856. Кн. 5). Возражение в СПбвед (№ 125) на статью Шипова в «Московских ведомостях» (№ 43) против статьи [И. В.] Вернадского «О внешней торговле» в «Русском вестнике». Сообщение «Journal des Débats», что в Лондоне создано Общество против употребления табака, и мнение Ф. Б. по этому вопросу. Статья в «Dörptsche Zeitung» «Рассуждение о пользе постройки железной дороги от Динабурга в Курскую губернию».

№ 163. 21 июля. Нов. книга: «Исследование производительных сил России» Л. В. Тенгоборского (на фр. языке; т. 4). Полемика с отстаиваемым автором применительно к России принципом свободной торговли. Влияние прошедшей войны на рус. народ. Виды на урожай в Лифляндии.

№ 168. 28 июля. Возрождение Барона Брамбеуса [псевдоним О. Сенковского]; Ф. Б. полемизирует с его статьей в СО (№ 14) по поводу достоинств этой дешевой газеты. Потребность России в развитии промышленности и строительстве железных дорог. Недостаток предприимчивости и образования у рус. купечества. Дерптская жизнь. Англ. нравы.

№ 174. 4 августа. Вздор о России, печатаемый во фр. и англ. газетах. Воспоминание о книге фр. писателя Ансло [Ж.-Ф. Ансело] о поездке в Россию, где ложь перемешана с правдой. Полемика с публикацией в «Journal des Débats» (23 июля) о влиянии пребывания фр. войск в Крыму на образованность местного населения. Причины популярности Гоголя. Воспоминание о встречах с Гоголем. У Гоголя «весьма мало натуры». Критика натуральной школы. БдЧ теперь тоже печатает произведения натуральной школы, например рассказ [С. В. Максимова] «Кулачок» (Т. 138. Июль). Критика его за использование просторечия.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги