Читаем Кластеры полностью

Но кластерные ответы приходят не только на семьи и роды, а даже и на народы, страны и города. Оказавшись в 80-х впервые в Киеве, я был поражён невероятной лёгкостью этого города и до сих пор не испытывал ничего подобного в городах. То же самое можно сказать и о Москве, Новосибирске, Уфе, Перми и Иркутске. И совсем другие ощущения в таких городах-кладбищах, как Ленинград и Севастополь, где кажется, уже и сама земля сочится кровью. В них погибло, примерно, столько же людей в войну, сколько было убито в «революцию». Недаром есть пророчество, что оба эти города уйдут под воду…

<p>Глава 3</p><p>Скромное обаяние Высшего Разума…</p>

У человека к Разуму три пути: размышления

– самый благородный, подражания – самый

лёгкий, и личного опыта – самый трудный!»

Конфуций

Как видим, все эти наши, поначалу, вроде бы, как чисто теоретические умозаключения, вполне реально, а кое-где уже и глобально, проявляются и во всей окружающей нас, жизни. Так, что самое время перейти к более существенной части нашего повествования…

Ведь сами кластеры, в сущности, отражают всего лишь, что то, что мы называем Моралью и является в данный момент, происходящей с нами, нашей эволюцией. И, как показывает хромосома, вполне и биологической. Буквально на наших глазах в человеке закладываются его, уже и совершенно новые виды взаимодействия и с временем, и самим «пространством». Так, что всё то, что мы называем «моралью», «физическим пространством» и «Высшим Сознанием» – это одно и то же.

А раз так, то и развиваемся все мы вовсе не «абы как», а по чёткому сценарию, который, хотя не нами и написан, но нас касается…

Собственно то, что мы живём в сценарии, большим откровением для физиков давно уже не является – они люди грамотные, поэтому прекрасно понимают, что если хотя бы одно событие в мире может быть предсказано, то и сюжет этот развивается вовсе не по теории вероятности, а по сценарию. А было всего уже напредсказано столько… На несколько сценариев хватит!..

Но, раз именно нас он касается, то не худо было бы уже и догадаться, чего от нас добивается Сценарист. И вот именно кластеры нам упорно и говорят, что если человечество не примет кластерно упорядоченную форму своего существования, как оптимального развития, то долго оно не протянет.

В виде существующего кластерного хаоса, переползая от конфликта к конфликту, оно неизбежно придёт к такому супер-мега-конфликту, после которого у него может не остаться уже ни времени, ни шансов для своих экспериментов в прежней форме. Ему уже давно пора взрослеть и начинать понимать, что происходит с ним на самом деле…

А пока с ним всё время происходит одно и то же – оно упорно ползёт от одного своего мега-конфликта к другому…

С другой стороны, если все мы уже и в неком сценарии, то может не стоит тогда нам особенно и суетиться – авось, оно всё, как-то, ещё да и выправиться? Ведь мы все и живём всегда лишь в том, что нам задано. И оно уже и неизбежно, раз оно нам прописано Иначе говоря, так ли уже и нужен тут тогда уже и сам этот «осмысленный» подход?

Понятно, что всё тут будет определяться отношением большинства с Высшим Сознанием. Признать ли его официально, или ещё с этим погодить? С другой стороны, если и признавать, то в какой форме? В форме одной из религий это невозможно, а тогда уже и в чём же и ещё??!

Нужно ли тут как-то уже и отрегулировать эти наши отношения или так и оставить их предметом сугубо «личной совести» каждого? Но тогда как быть уже и всем вместе?!.

<p>Глава 4</p><p>Кластерный апартеид</p>

«Победить невежество с помощью

аргументов невозможно.»

У.Мак-Аду

В «старой» России существование сословий позволяло избегать длительных межкластерных контактов. К тому же, в стране долгое время существовал жёсткая кластерная иерархия, как постоянный и веками узаконенный, сам образ классической и размерянной русской православной жизни…

Отсюда и все браки в ней были устойчивы, так как были не только сословными, а ещё и принудительными, так как наследство позволяло родителям проводить лично родовой отбор. Выбирая партнёров наиболее здоровых и богатых, как физически и социально значимых, для усиления силы рода…

Прежнее русское общество просуществовало в своей кластерной иерархии более 1000 лет, так что уже и сами навыки этого «кластерного апартеида», стали уже и генетически обусловленными.

Так, что сама эта сословная организация русского общества, как их многовековой «кластерный апартеид» и была тем правилом общей кластерной безопасности, что всех устраивало.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное