Читаем Кластеры полностью

Потому, что она – как и любое кластерно хаотическое общество – до сих пор и не может (в принципе!) создать прежнее – спокойное и гарантированное существование всем своим гражданам, а наоборот – в той или иной степени, постоянно отторгает какую-то из категорий своих граждан.

Ведь в ХХ веке она и задумывалась, как общество пригодное лишь для самого примитивного существования низших кластеров. Которые, кстати, получили именно под лозунгами «свободы, равенства и братства» условия жизни в сотни раз худшие, чем те, в которых жили до этого…

Вот так – с реками крови и горами трупов люди и пришли к выводу, что выборочно построить общество только для одного какого-то кластера, невозможно. В таком обществе всегда будут несчастны, бедны и не устроены все. Каждое общество может существовать лишь в двух видах: или оно для всех хорошее, или же – для всех плохое…

Отсюда и бегство из, казалось бы, уже и не бедной страны, принимавшее периодически, характер почти эпидемии. Такой, в сущности, нео-варварской она и будет оставаться до тех пор, пока кластеры будут существовать в ней столь же стихийно, что и раньше – без внутрикластерных организаций, межкластерных разграничений и кластерных льгот, преимуществ и преференций…

Почему она вновь неизбежно и вернётся к своей наиболее привычной, удобной и стабильной исторической форме внутренней кластерной упорядоченности – к абсолютной монархии!..

Да и вся эта наша «Земная цивилизация» тоже, в общем-то, такой же кластерный хаос, который вновь строит свою очередную «цивилизацию» исключительно для существования низших кластеров, выстраивая и все остальные общественные отношения исключительно для них. Поэтому она всегда будет вновь накапливать прежние ошибки, переползая от одной войны к другой…

Для средних же и высших кластеров она так и останется «цивилизацией «низших», в которой им предстоит существовать без возможности самореализации…

Без иерархии и диктатуры высших кластеров нельзя ничего создать: ни семьи, ни общества, ни цивилизации, ни даже реализовать себя в жизни. Человек никогда не сможет быть самим собой в кластерном хаосе – ни психически, ни социально…

Не все понимают, что люди находятся вовсе ещё и не «на вершине» своего развития, а лишь где-то в самом его начале, поскольку они до сих пор ещё не пришли даже и к оптимальной форме своего земного существования – к кластерной упорядоченности всего общества. Ведь не только «процветание» общества зависит от его жёсткой кластерной иерархии, но и все остальные отношения меж людьми, как меж кластерами, также зависят от этого.

Если оно кластерно упорядоченно (монархия), то и все его кластеры будут существовать друг с другом в гармонии, а их межкластерные отношения будут дружественными. И, наоборот, как только общество становится кластерно неупорядоченным, низшие кластеры превращаются в хищников, начиная уничтожать все другие, более высокие, кластеры.

И, поскольку каждый народ существует не только в виде внутренней кластерной иерархии, а и единой кластерной пирамиды, где 1 человеку высшего кластера соответствует 1 000 000 людей низшего, то гибель даже и сотни людей средних, а высших кластеров так и единиц(!) неизбежно приводит к гибели миллионов людей низших кластеров.

Что отчётливо проявляется во всех войнах, тем более, в революциях. Как это было и во Франции, и в России, и в Германии, где гибель нескольких людей высших кластеров, неизбежно приводила и к гибели миллионов низших…

В любых конфликтах и войнах неизбежно возникают перекрёстные кластерные удары меж народами и нациями, когда уничтожение нескольких человек высшего кластера одной нации, вызывает уничтожение миллионов другой.

И до тех пор, пока люди будут вновь и вновь упорно воссоздавать эту свою «Цивилизацию 2-го кластера», все недостатки и пороки людей, будут так же неуничтожимы. Так как, она сама их и культивирует…

Они всегда будут присутствовать в ней, как естественные проявления самих кластерных свойств, присущих низшим кластерам. А технологический прогресс будет лишь всё более и более усугублять их пороки…

В кластерно неупорядоченном обществе всегда будут процветать рабство, людоедство, воровство и убийства. И ни какая «экономика», технологии и политика, никогда не помогут ему от них избавиться. Только кластерная упорядоченность общества тут единственный гарант развития в нём каждого. Вот почему, большинство людей мгновенно теряет своё лицо, превращаясь в лютых зверей, как только общество теряет и свою кластерную упорядоченность.

Подавляющее большинство его членов мгновенно перестают воспринимать людей других кластеров равными себе. То есть, сама реакция таких «зверств» вовсе не социальна, как это ещё считается, а также заложена в кластерной природе человека…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное