Кляча в белых тапочках

Только не подумайте, что я вспомнила какую-то конкретную муху, вовсе нет. Тесной дружбы с насекомыми я никогда не водила, среди моих домашних питомцев мух, комаров и разных-прочих сколопендр отродясь не числилось. И это не расизм и не фобия. Я не боюсь насекомых и не валюсь в обморок с белым, как брюхо дохлой рыбы, лицом при виде безобидного паучка или оленя кухонных ландшафтов – таракана. Не могу даже сказать, что все до единого насекомые мне не нравятся, бабочками, например, или божьими коровками я всегда любуюсь, но эти мелкие твари крайне плохо поддаются дрессировке, и относительно прирученными можно считать разве что медоносных пчел. Короче говоря, насекомые до сих пор не оставили сколько-нибудь заметного следа в моей жизни (и слава богу!). Но пресловутая муха-дрозофила мне крепко запомнилась благодаря школьным урокам биологии.

Дело в том, что эта самая муха в свое время – кажется, в прошлом веке – оказала неоценимую помощь генетикам. Не по собственной воле оказала, просто ученые ставили на бедняжке дрозофиле эксперименты, результаты которых проясняли генетические законы, применимые к человеку. Подробностей я не помню, наверное, никогда их и не знала, но врезалась мне в память одна из таких генетических аксиом, утверждающая, что у родителей с голубыми глазами никак не может родиться темноглазый ребенок!

Каким образом из опытов на мухе делались выводы о природе людей, я не понимала тогда, не понимаю и сейчас. Наверное, поэтому, пытаясь представить себе легендарную дрозофилу, я всегда видела в своем воображении довольно странное существо, крылатое насекомое размером с комнатную болонку, с большими голубыми глазами. Взор у гигантской мухи был томный, с поволокой, а то и подернутый слезой, что очень шло к ее огромным нежно-сапфировым очам.

А теперь – внимание, алле-гоп: такие же дымчато-голубые глаза, как у моей воображаемой дрозофилы, были у бабушки Спиногрызовой! Когда она на праздновании собственного юбилея на секунду сняла темные очки, я особо отметила необыкновенный цвет ее очей. Я видела эту туманную голубизну собственными глазами – пусть не такими вытаращенными, как у мухи-дрозофилы, но все же вполне зрячими!

Однако милая женщина Настя, рассказывая мне о том, каким удивительным сходством обладают все женщины ее семьи, сказала, что отличаются они, как правило, только цветом глаз, и привела в пример себя и своих ближайших родственниц…

Тут я полезла в сумку и достала блокнот, в котором кратко застенографировала Настин рассказ. Вот, черным по белому накорябано: «У На и А гл гол; у М, Ни и К кар». Причем «кар» – это вовсе не вороний крик, которому забавно подражает мой Масянька. «Кар» – это сокращенное слово «карие», а большими буквами На, А, М, Ни и К я обозначила женщин семейства Спиногрызовых: Настю, ее тетку Анну, ее мать Марию, кузину Нину и бабулю Капитолину.

И что же получается? Получается, что симпатичная Настя либо ошиблась, либо нарочно сказала мне неправду о цвете бабушкиных глаз. Человек, столь увлеченный семейной историей, наверняка весьма внимателен к мелочам, значит, вероятность ошибки невелика. С другой стороны, какой смысл в таком вранье?

Тут воображаемая дрозофила лукаво подмигнула мне голубым глазом, и я смекнула: эге, а ведь если у голубоглазых родителей не может быть черноглазых детей, значит, кареглазая Мария, дочка голубоглазых Капитолины и Антона Спиногрызовых, им не родная! Вернее, не родная Антону, на Капитолину-то она похожа как две капли воды. Выходит, бабушка Капа, когда была помоложе, наставляла мужу рога и нагуляла дочку где-то на стороне!

Ну и что, спросите вы? Кому какое дело? В принципе, по нынешним понятиям, никому и никакого, но только не в том случае, если речь идет о правах наследования. Ведь, если Антон Спиногрызов оставил что-то ценное своим потомкам, права на наследство Марии и всех ее детей-внуков, в том числе Насти, могут быть оспорены на том основании, что Антону они не кровные родственники, не прямые наследники!

Но ведь Антон давным-давно покойник! Или нет? По словам все той же Насти, Капитолине Митрофановне сообщили, что ее муж умер, но она не видела его мертвым и даже могильной плиты с соответствующей надписью не видала. Так, может быть, Антон жив и процветает, а Настя каким-то образом узнала об этом? И хочет получить Антоново наследство, поэтому старательно скрывает факты, свидетельствующие о том, что никакого права на это наследство она не имеет? Я имею в виду, если наследство существует и если оно было нажито Антоном персонально, без бабы Капы, потому как Капе Настя прямой потомок на все сто… Тут я поняла, что окончательно запуталась в своих предположениях. Шаткая версия о сокрытии Настей истинного цвета глаз бабули держалась исключительно на тонких ножках мухи-дрозофилы и могла рухнуть замертво в любой момент. Ничего, я придумаю что-нибудь другое, мне это – раз плюнуть!

Впрочем, с Антоном Спиногрызовым и впрямь какая-то темная история получается. В самом ли деле он умер где-нибудь в лагере?