Если всё срастётся как надо - через означенный промежуток времени, страну будет просто не узнать!
***
Несколько поспорили об авторстве «нью-марксизма».
Я изо всех сил отбояривался от такой чести, ибо по моим словам:
- Кто такой я и кто такой Вы, Михаил Степанович? Моё имя рядом с вашими – дезавуалирует всю идею.
- Как, «кто»? Вы их автор.
- Не совсем так… Эти мысли вовсе не мои, а комсомольцев - с которыми мне приходится общаться. Я лишь их собрал до кучи и переосмыслив, рассказал Вам.
Тот, ещё раз изумившись:
- Ваши комсомольцы задают такие вопросы?
- Ага…, - достаю газеты и предъявлю, - вот почитайте статьи под псевдонимами «Бред Пить» и «Товарищ Чё» и их чрезвычайно популярные в народе диспуты.
Это, если кто забыл – мой «срач» с Кондратом Конофальским.
Тот, быстренько пробежав воспалёнными от бессонной ночи глазами и, широко их раскрыв:
- Ну, если даже комсомольцы… Тогда эти тезисы надо срочно опубликовать!
Закончив нашу беседу, я опять привел слова Конфуция:
- Цзы-лу спросил Учителя:
-
Уже на пороге, задержавшись перед открытой дверью:
- Михаил Степанович! Не удовлетворите ли мою небольшую просьбочку?
- Это какую же?
- Не могли бы взять на стажировку одного способного паренька, закончившего «Курсы секретарей-референтов»?
- Ээээ…
- Зовут «Миша» - так же как и Вас.
- Боюсь, я… Ээээ…
- Всего три месяца, без оклада и предоставления жилья. Всего лишь стажировка – ничего более, Вас хоть как-то обязывающего!
Махнув рукой:
- Пусть приходит завтра с утра на «Истпарт», предварительно созвонившись.
***
Следующим «лоббистом» стал уже знакомый нам Александр Александрович Богданов, который получив в прошлом году моё предложение возглавить «Отдел научной организации труда» при промышленно-торговом кооперативе «Красный рассвет» - от него в последний момент отказался в пользу какой-то второстепенной должности в Госплане СССР.
Ныне же, он мне интересен тем, что он член «Семибоярщины» и хотя - не столь уж и, влиятельный – зато всегда информированный, к тому же – обладающий многими полезными связями.
Поэтому я на него обиды не держал и, созвонившись - на правах старого знакомца напросился в гости.
После довольно скромного обеда, за чаепитием, я делаю пробный «заброс»:
- Всё же в вашем учении – «теологии», уважаемый Александр Александрович, есть одно уязвимое место.
Как матёрый породистый пёс на безродного щенка - посмевшего без спроса гафкнуть:
- Это какое же такое «уязвимое место», разрешите полюбопытствовать, молодой человек?
- По вашей теории управление социалистическим хозяйством, как и при египетских фараонах - будет основываться на человеческом факторе. То есть, какой-то усреднённый управленец-начальник, по бумажкам предоставленным ему управленцами-подчинёнными - будет принимать решения и отдавать их также по бумажке другим подчинённым… Так?
Подняв указательный палец, поправляет:
- В отличии от фараонов, у нашего управленца есть телеграф и даже телефон. Не слышали про такие, Серафим Фёдорович?
- Это ничего кардинальным образом не меняет: в основу принимаемых решений - всё одно будет поставлен человеческий фактор. Представим такую ситуацию, что управленец-подчинённый - не сумел найти в архиве нужную бумажку, поленился это сделать, или попросту потерял её и, взамен - подсунул управленцу-начальнику первую попавшуюся… Вот вам и системный сбой целой отрасли!
С лёгкостью соглашается:
- Такое, уже сейчас происходит сплошь и рядом.
- Пока наше народное хозяйство «недоразвито» – мягко сказано, особой в том беды нет – ущерб минимален. Однако, идём далее и попробуем заглянуть в самое ближайшее будущее. Уверен, наша социалистическая экономика будет расти экстенсивно и, следовательно - число предприятий будет увеличиваться лавинообразно… Вы согласны со мной?
Кивает согласно:
- По крайней мере, так хотелось бы.
- Таким образом, наша социалистическая экономика рискует вырасти в урода - с огромной головой, но крохотными мозгами. Ведь, в противовес растущему количественному содержанию, структура управления остаётся неизменной со времён царя Гороха!
Внимательно слушает, поэтому продолжаю:
- При всех достоинствах, плановой социалистической экономике присущи и недостатки и, нам с Вами это надо отчётливо осознавать. Любое неизбежное по субъективным или объективным причинам изменение утверждённого плана (к примеру - уже упомянутая управленческая ошибка, стихийное бедствие, изменение конъектуры внешнего рынка) порождает несколько лавинообразных волн его корректировок и согласований смежных структур народного хозяйства, отдельных отраслей и предприятий…
Закончив, я подытожил:
- Таким образом, Александр Александрович, даже будучи введённой директивой свыше, ваша «тектология» будет подобна седлу на корове - возможно выглядит крайне эффектно, но скакать никуда нельзя!