Ключевая фраза

– Русские присяжные заседатели обещали и клялись Всемогущим Богом, перед Святым Его Евангелием и животворящим Крестом Господним, – сказала незаметно вошедшая в кабинет начальника Тина. – Я в институте проходила. И еще говорили, что по совести нельзя оправдывать виновного и осуждать невинного. Каждый должен помнить, что ответ придется держать перед Богом на Страшном суде Его. Вот!

Красевич с восторгом посмотрел на Тину. Артем тоже был доволен, все-таки его помощник блеснула знаниями – и так удачно.

– Артем Валерьевич, звонил обвинитель по делу Лизы Вульф. Просил вас перезвонить.

– Хорошо, Тина, я перезвоню ему.

– Телефон знаете?

– Само собой, иначе бы попросил.

Тина заглянула в чашки собеседников, убедилась, что там пока есть чем занять паузы между фразами, и ретировалась.

– И что же получается? – Артем нахмурился. – Ведь все элементарно. Всегда присяжным напоминали о нравственных началах, о том, что прежде всего их справедливость – Божественная сила. И ответ они будут держать перед Ним, как бы ни были пристрастны судья с прокурором или изворотлива защита. «Да поможет вам Бог!» – вот то, чего сегодня не говорят. В статье 332 УПК в словах присяги сказано про свободного гражданина и справедливого человека, которым должен быть присяжный. О Боге ни слова.

– Само собой. У всех боги разные, у кого-то вообще нет веры ни во что. Так и судим. Как свободные граждане и справедливые «человеки». Вот поэтому я и говорю – смысла от суда присяжных нет. Наверное, вы скоро согласитесь, коллега?

– Нет, Виктор Михайлович. Не соглашусь. Может, раньше бы согласился, но после того, как… В общем, с недавних пор я в Бога поверил.

– Да, я слышал, вас выбрали в разные авторитетные органы? Поздравляю! – Красевич расплылся в улыбке. – Вы едете на форум в Питере, кстати? Про вас спрашивали мои коллеги-ученые, говорят, вы будете выступать. Хотят уточнить тему. А вы мне и не сказали, ай-ай-ай… своему любимому учителю…

Артем опешил.

– Вы шутите так, Виктор Михайлович? Кто выступать? Я вообще ехать-то не собирался, что там полезного в этих форумах, понять не могу?

– Ну, чтобы понять, надо приехать, это ж очевидно. А насчет выступать, вы в программе выступающим значитесь. Докладчик. Уточните тему мне-то хоть? А то обижусь.

Артем растерянно молчал.

Красевич встал.

– Ладно, потом. Я побегу. Наука не ждет!

Проводив наставника, Артем вернулся к рабочему столу. Сел, достал подборку документов из дела Вульф. Открыл папку с полностью отсканированным делом на своем компьютере. Загрузил файл с названием «Тезисы к речи по делу Вульф». Пробежал глазами – все вроде бы сходилось, но недоставало какой-то важной детали, возможно, совсем простой, даже элементарной. Артем достал с полки томик «Защитительных речей» Андреевского – тот открылся вовсе не на деле Вольфрам, а на окончании какой-то другой, посторонней речи:

«И да поможетъ нам Богъ!» – заканчивал адвокат свою речь перед присяжными.

Артем перелистнул несколько страниц. Речь в «Деле Наумова» заканчивалась фразами: «Господи, Научи мя оправданiямъ Твоимъ. ОнЪ просит самого Бога придумать для него защиту… И я готовъ повторить эту молитву для Наумова».

В окончании речи «Дела Тарновскаго» Артем обнаружил фразу: «Но если все это достоверно, то какъ винить человека за то, чего онъ не желалъ, что совершилось помимо его воли, неисполненiю чего он самъ, прежде другихъ, радовался, обращаясь съ неудержимою, глубокою благодарностью къ Богу?!»

Открыв следующую речь к «Делу Андреева», Артем уже без удивления прочел: «И верьте, что Андреевъ выйдет изъ суда, какъ говорится, “съ опущенной головой…” На дне его души будет по-прежнему неисцелимая рана… Его грехъ передъ Богомъ и кровавый призрак его жены – во всемъ своемъ ужасе – останутся с нимъ неразлучными до конца».

– Конечно, Бог!!! – Артем потер руки и сказал: – «И да поможет нам всем Бог!!!» Вот она!

Торжественный момент прервал звонок мобильного.

«Андрей Потемкин, ЧП» – гласила надпись на экране. Это как раз и был обвинитель по делу Вульф.

Артем ответил на звонок.

– Артем Валерьевич, здравия желаю!

– Приветствую Честного Прокурора! – «ЧП» было аббревиатурой исключительно для Потемкина.

– Да, – Потемкину нравилось, когда его называли именно так, несмотря на то что Артем украл для него звание «честного прокурора» из комедийного фильма. – Я вам звонил, просил перезвонить. А вы молчите, как рыба об лед. Я, между прочим, о вас заботу проявляю.

– И в чем она заключается, забота по-прокурорски? – не преминул подковырнуть ЧП Артем.

– Вот вы сидите сейчас и, небось, речь сочиняете. Так?

– Допустим!

– Вот! Время тратите только. А могли бы пить чай и отдыхать! – продолжал интриговать прокурор.

– С чего бы мне бросить работу и чаи гонять? – поинтересовался Артем.