Ключевые 7 радикалов. Человек 2.0: как понять, принять, наладить взаимодействие

Внешний вид шизоида при «пособничестве» гипертимного радикала приобретает ещё большую неухоженность, эклектичность – гипертим-шизоиду вообще всё равно, как он выглядит, в чём ходит, где живёт. В окружающем его пространстве предметы используются не по назначению: занавеска служит полотенцем, рубашка – салфеткой, свёрнутая в кулёк бумага – стаканом, коробка из-под обуви – подставкой под телевизор^[100].

По-шизоидному нелепые, плохо координированные, по-гипертимному обильные и энергичные мимика и жестикуляция обладателей этого сочетания превосходно изображены исполнителями главных ролей в голливудской комедии «Тупой и ещё тупее» (режиссёры Питер и Бобби Фаррелли, 1994 г.).

Гипертим-шизоиды хотели бы работать там, где творческий процесс протекает с участием большого числа людей: на спортивной или съёмочной площадке, в репетиционном зале театра.

Общение с гипертим-шизоидом строится на тех же психолого-педагогических основаниях, что и с условным «чистым» шизоидом. Только его ещё труднее привязать к чему-то конкретному, усадить за парту (в прямом и переносном смыслах). Это про его отношение к воспитанию и обучению сказано: «в одно ухо влетает – из другого вылетает».

Лучше всего его обучать в процессе динамичной поисковой игры, которая становится в этом случае неплохим мотивирующим фактором.

Но при условии, что эта игра будет изначально иметь не строгие правила, а лишь некоторую общую канву, внутри которой играющим будет представлена свобода действий, а педагог (воспитатель) выступит в роли эксперта-наблюдателя-советчика.

Шизоидная доминанта может также быть подкорректирована тревожностью. Это сочетание 5, 7 – тревожно-шизоидное. Осторожное чудачество, самоограничение свободы творчества, минимизация доступа посторонних к его плодам – вот о чём здесь следует вести разговор. Человек подобного склада пишет «в стол», о чём не всегда знают даже его близкие, не любит, когда заглядывают через плечо в его рисунок, когда он работает, а когда заканчивает работу, то прячет нарисованное в тот же самый стол.

Впечатление от шизоидного внешнего вида, уклада жизни в этом сочетании не столь сильное, поскольку тревожность гасит яркие краски, сводит к минимуму количество носимых вещей, совершаемых телодвижений, используемых в быту и на производстве предметов. Словом, грязь на тёмно-сером не так видна, и разбрасывать-то вокруг себя особо нечего.

Обладатели тревожно-шизоидного характера прекрасно работают, например, в конструкторских бюро; в качестве художников в артелях, изготавливающих сувенирную продукцию, на фабриках, производящих посуду из фарфора, фаянса или стекла, пристраиваются спичрайтерами в команды политиков или в рекламные агентства и т. п.

Они не слишком огорчаются, что созданные в этих условиях творческие продукты отчуждаются в пользу работодателя. Взамен они получают возможность разделить ответственность с окружающими (дирекцией, научно-техническим или художественным советом). Так им комфортнее, так они лучше себя чувствуют.

Человечество зачастую не помнит их имён, даже если их вклад в развитие науки, культуры, экономики объективно весьма велик. Я, например, если бы не прочитал книгу избранных речей П.А. Столыпина, никогда бы не узнал, что соавтором так называемых «столыпинских реформ» был помощник этого видного деятеля по фамилии Крыжановский.

Если кто-то скажет, что поскольку Пётр Аркадьевич Столыпин был отпрыск аристократического рода, богач, то «малопоместный» Крыжановский не мог всерьёз рассчитывать когда-либо высунуться из-за его плеча, то я, в качестве контрдовода, напомню судьбу М.М. Сперанского – знаменитого реформатора времён императора Александра I Благословенного, утопавшего в почестях, вершившего судьбы высшего общества России, несмотря на своё весьма скромное происхождение (из семинаристов).

Так что не во внешних условиях дело, а в характере человека. Одного характер заставляет пробивать социальные толщи и стремиться к вершинам славы, а другого – прятаться за спину сильнейшего, где спокойно, тихо, где можно наслаждаться творчеством, лишь слегка огорчаясь от понимания того, что рано или поздно у тебя будут отняты твои «детища»: им переменят имена, а тебе откажут в «отцовстве».

Создавая тревожно-шизоидному индивиду социаль-но-ориентированную «оболочку» личности, не следует форсировать события, ставить перед собой и перед ним слишком масштабных целей; здесь нужно радоваться и малому.

Очень важно поддерживать вокруг него привычную обстановку, не лезть в его пространство без особой нужды и, вообще, стараться как можно меньше обременять его новизной, социальными коммуникациями, в которых он, как шизоид, не искушён, а как тревожный – робок.